Геополитика олимпийского допинга

Геополитика олимпийского допинга

Президент Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) Тамаш Аян заявил, что сборные тяжелоатлетов из государств-основателей ЕАЭС — России, Казахстана и Беларуси — будут дисквалифицированы на один год после Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Кажется, мир вновь вступил в эпоху спортивной геополитики. Стоит ли искать большую политику в допинг-пробах?
Геополитика или олимпиада?
Ситуация вокруг спортивной геополитики складывается тревожная. Многочисленные дисквалификации стран одной геополитической ориентации и поддержка этих действий государствами другой геополитической ориентации заставляет вспомнить завет инициатора современных Олимпийских игр Пьера де Кубертена: «Главное — не победа, а участие». К сожалению, призыв де Кубертена постепенно становится лишь достоянием олимпийских энциклопедий…
Никто не собирается спорить, что спорт должен быть чистым. Что спортсмены должны соревноваться на принципах равенства (кстати, один из олимпийских принципов де Кубертена). Но и в состязания не имеют морального права вмешиваться политическая выгода либо конъюнктура, которые готовы вмиг растоптать десятилетия кропотливого труда ни в чём не виновных атлетов.

Геополитика олимпийского допинга

Президент Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) Тамаш Аян заявил, что сборные тяжелоатлетов из государств-основателей ЕАЭС — России, Казахстана и Беларуси — будут дисквалифицированы на один год после Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Кажется, мир вновь вступил в эпоху спортивной геополитики. Стоит ли искать большую политику в допинг-пробах?
Геополитика или олимпиада?
Ситуация вокруг спортивной геополитики складывается тревожная. Многочисленные дисквалификации стран одной геополитической ориентации и поддержка этих действий государствами другой геополитической ориентации заставляет вспомнить завет инициатора современных Олимпийских игр Пьера де Кубертена: «Главное — не победа, а участие». К сожалению, призыв де Кубертена постепенно становится лишь достоянием олимпийских энциклопедий…
Никто не собирается спорить, что спорт должен быть чистым. Что спортсмены должны соревноваться на принципах равенства (кстати, один из олимпийских принципов де Кубертена). Но и в состязания не имеют морального права вмешиваться политическая выгода либо конъюнктура, которые готовы вмиг растоптать десятилетия кропотливого труда ни в чём не виновных атлетов.
К сожалению, история имеет множество примеров обратного отношения. Вехой политического противоборства вокруг спортивных арен стали Олимпиады 1980 и 1984 гг., когда тысячи спортсменов, на ежедневных тренировках проливавшие слёзы, пот и кровь, оказались лишь марионетками в руках руководителей своих стран.
Казалось, после этого геополитика безвозвратно ушла со стадионов, дворцов и беговых дорожек. Но, к разочарованию, не тут-то было.
Первые «ласточки» стали появляться перед зимними играми в Сочи-2014. Инициаторами явились представители Демократической и Республиканской партий США, которые предложили американо-европейский бойкот Олимпиады из-за событий в Южной Осетии.
Тогда провидческими оказались слова Владимира Путина, который подчеркнул: «нельзя такие вещи политизировать. Стоит только один раз сделать, это будет разрушительным для всякой структуры, в том числе олимпийского движения».
Предостережение оказалось небеспочвенным. К следующей Олимпиаде, которая сегодня в самом разгаре, нерадостная эпопея продолжилась.
Стали заметны новые тенденции. Если раньше государства сами бойкотировали те или иные соревнования, то сегодня есть опасения, что в дело могут вступить (если уже не вступили) «подковёрные» игры с использованием самих международных спортивных организаций.
Конечно, в это не хочется верить, однако факты заставляют задуматься о многом. Давайте абстрагируемся и посмотрим на всё происходящее со стороны на одном ярком примере.
Допинг-фейки
5 августа стартовала Олимпиада в Рио-де-Жанейро. Некоторые национальные команды отправились в Бразилию в неполных составах. Белорусская сборная представлена на Олимпийских играх без мужской дружины байдарочников и каноистов. Российский болельщик также не увидит многих своих любимцев. Например, в лёгкой атлетике.
Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, которая ни разу не была уличена в использовании допинга, всё равно по воле странных сил не смогла выступить в Рио.

Геополитика олимпийского допинга

Елена Исинбаева. Источник: gazeta.ru.
Как можно понять, команды недосчитались атлетов из-за тех или иных допинговых скандалов, в рамках которых международные федерации обвинили национальные в систематическом применении запрещённых препаратов.
Безусловно, факты использования допинга у некоторых спортсменов имеются. Однако должны ли из-за этого страдать ни в чём не повинные коллеги по цеху? Спортивные чиновники, выносящие такие, мягко говоря, спорные решения, предпочитают молчать, а не предъявлять на суд общественности свои доводы.
Возьмём уже упомянутых белорусских байдарочников и каноистов, которые постоянно привозят на Родину олимпийские награды. Всю команду Беларуси дисквалифицировали только за то, что нашли у врача сборной запрещенное вещество мельдоний, который ему необходимо принимать по состоянию здоровья.
Всё началось со злополучного ночного обыска 12 апреля этого года во Франции, когда белорусы находились там на учебно-тренировочном сборе.
Вскоре газета Le Monde, ссылаясь на неназванный источник, заявила, что 17 допинг-проб гребцов из Беларуси показали положительный результат на мельдоний. Однако о концентрации вещества сообщено ничего не было.
В итоге имеем голословное обвинение, за которое издание не понесло никакой ответственности. Но общественное мнение за границей было уже подготовлено. Для чего? Узнаем чуть позже.
Факт наличия у белорусских байдарочников и каноистов положительных допинг-проб не отрицается. Об этом говорит сам тренерский штаб сборной в лице его многолетнего лидера Владимира Шантаровича:
«Следы мельдония действительно обнаружены у пяти наших спортсменов. Никакого «более тяжелого допинга», как сообщается, у ребят не найдено. Пробы были взяты в марте Французским национальным антидопинговым агентством.
При этом, насколько мне известно, содержание мельдония во всех тестах не превышает норм, оговоренных ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) в известном документе, распространенном всеми СМИ. Хочу заметить, что проверке на допинг подверглась вся наша сборная. Тесты всей женской команды и мужской байдарки-четверки во главе с Романом Петрушенко — абсолютно чистые».
Пять — не 17. Да и всё в рамках правил.
Однако за три недели до старта Олимпиады Международная федерация гребли на каноэ выпускает заявление, которое становится громом среди ясного неба. Организация говорит, что располагает данными о том, что пятеро белорусских спортсменов употребляли допинг во время сбора во Франции. В итоге на нашу команду была наложена однолетняя дисквалификация, а значит, путёвка в Рио была заказана.
Времени обжаловать решение международной федерации не оставалось. Был подан иск в Спортивный арбитражный суд, который оказался солидарен с чиновниками из международной федерации.
Грубо говоря, белорусских атлетов опрокинули самым наглым образом. А ведь в этом виде спорта представители Синеокой являлись одними из главных фаворитов на Олимпиаде. Шантарович считается одним из лучших специалистов в гребле на каноэ.
Таким образом, болельщиков из Беларуси лишили нескольких красивых олимпийских историй и встреч в аэропорту всенародных любимцев с медалями из Рио. При этом Международный олимпийский комитет молчал, отдав сей инцидент на откуп совести Международной федерации гребли на каноэ. Но существует ли она?
Такое же спокойствие МОК сохранял, когда примерно в это же время Спортивный арбитражный суд отверг иск российских легкоатлетов, согласившись рассматривать только процедурные моменты, а не суть дела.
Автора этих строк данное решение не удивило. Ведь решение ВАДА, которое инициировало вышеназванные российские и белорусские инциденты, частенько грешит непонятными ходами в отношении спортсменов из определённых стран.
Например, возьмём Олимпиаду-1996, проходившую в американской Атланте. Незадолго до старта эстафеты 4х100 метров офицеры ВАДА неожиданно снимают со старта российскую бегунью Марину Транденкову. Спортсменку подозревали в употреблении запрещённых препаратов.
Не успел финал эстафеты завершиться, как антидопинговые борцы сообщили, что не имеют никаких претензий к Транденковой. К слову, бегуньи из США финишировали первыми, а ВАДА так и не извинилось за свою «ошибку».
Что самое парадоксальное?
Количество положительных проб спортсменов из России в процентном соотношении ненамного превышает показатели тех же США или Великобритании (0,91% против 0,71% и 0,68% соответственно). Однако почему-то российские атлеты сдали допинг-проб больше, чем представители двух последних стран вместе взятых.

Геополитика олимпийского допинга

Подготовка к процедуре допинг-контроля. Источник: rsport.ru.
Как в таком случае не прийти к мысли о двойных стандартах при работе ВАДА? Тем более после слов хоккеиста Александра Юдина, имеющего опыт выступлений за океаном:
«Давайте поговорим об американцах. Они вообще допинг не сдают, вот уже 25 лет, а офицеров по сбору допинг-проб просто посылают на три буквы».
Представьте, сколько было бы шума, если бы кто-нибудь из спортсменов с постсоветского пространства сделал что-либо подобное.
Политика спортивных санкций
Одной из главных новостей последних дней, на время затмившей Олимпиаду в Рио, стала дисквалификация российских паралимпийцев на ОИ-2016. Это решение принял 7 августа Международный паралимпийский комитет (МПК). В Бразилию собиралось отправиться 270 спортсменов из России. Конечно, решение МПК не осталось без ответа. Российская сторона отправила соответствующие исковые документы в Спортивный арбитражный суд с требованием отменить постановление организации. На это даётся 21 день.
Чиновники из МПК заявляют, что решение было принято по фактам употребления российскими паралимпийцами допинга во время Олимпиады в Сочи. По словам президента организации сэра Филипа Кравена, «антидопинговая система в России сломана, коррумпирована и полностью скомпрометирована».
Интересно, какими именно доказательствами располагает МПК и сколько конкретно «провинившихся» паралимпийцев существует на самом деле? Почему-то на данный вопрос обладатель титула от британской королевы не ответил.
Российские паралимпийцы всегда находились на лидирующих позициях. Из Пекина-2008 они привезли 63 награды, из Лондона-2012 уже 102. Настоящим фурором стали домашние Белые игры-2014, где Россия удостоилась 80 медалей и первым местом в зачёте. А это, к слову, рекорд Олимпиад. Команда является как минимум достойным конкурентом.
Понятное дело, что тут же объявились люди, которым устранение конкурентов сыграет только на руку.
Немецкий журналист Хайо Зеппельт сообщил, что немецкое и австрийское антидопинговые агентства выступили с предложением отстранить Россию ещё и от зимней Олимпиады-2018. До старта Игр два года, а необходимо принимать решение уже сегодня!
«Национальные антидопинговые агентства Германии и Австрии на пресс-конференции выступили за полное отстранение сборной России от Пхёнчхана-2018», — написал Зеппельт в твоём твиттере.
Интересно, почему же эти антидопинговые агентства молчали, когда ВАДА оправдывало Кению и давало ей «зелёный свет» в Рио. Хотя уже один менеджер этой сборной по лёгкой атлетике выслан с Олимпиады за допинговые махинации.
Однако международная федерация этого вида спорта и ВАДА молчат.
Новоиспечённая олимпийская чемпионка из Косово дзюдоистка Майлинда Кельменди отказалась пройти допинг-тест в июне. Реакции со стороны указанных организаций ноль. Может, у спортсменки «правильный» паспорт для антидопингового комитета?
И попробуйте только потом заикнуться, что кто-то против «чистого» спорта.
«Евразия Эксперт»
IMHOclub.by

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

тринадцать − семь =