Софистическая обработка новостей

Софистическая обработка новостей

Строго говоря, демагогические приёмы из этой категории не являются
либеральными, их использует любая оппозиция. Однако в России именно
либеральная тусовка — не в последнюю очередь благодаря своей
креативности — сумела развить до уровня искусства умение выдавать
хорошие новости за плохие.
Экстраполяция как демагогия
Экстраполяция — это предположение, что некий процесс в будущем будет
развиваться точно так же, как и сейчас. Наша оппозиция использует это
как демагогический прием по доведению до абсурда любых инициатив власти:

Софистическая обработка новостей

Строго говоря, демагогические приёмы из этой категории не являются
либеральными, их использует любая оппозиция. Однако в России именно
либеральная тусовка — не в последнюю очередь благодаря своей
креативности — сумела развить до уровня искусства умение выдавать
хорошие новости за плохие.
Экстраполяция как демагогия
Экстраполяция — это предположение, что некий процесс в будущем будет
развиваться точно так же, как и сейчас. Наша оппозиция использует это
как демагогический прием по доведению до абсурда любых инициатив власти:
Обязали НКО декларировать иностранное финансирование — завтра все НКО закроют, а их владельцев отправят в ГУЛАГ.
Разогнали несанкционированный митинг — завтра будут разгонять очереди за пивом.
Государство строит национальный проект — завтра национализируют весь крупный бизнес.
Подняли пенсию — завтра задушат всех налогами.
Опустили налоги — завтра пенсию отменят вообще.
Подняли финансирование армии — завтра устроят Третью Мировую.
Разрешили президенту использовать войска на Украине — завтра забросают Украину ядерными бомбами.
Посадили националиста — завтра чеченцы будут всех резать.
Не посадили националиста — завтра русские устроят геноцид нерусских.
У государства появилась хоть какая-то пропаганда — завтра будут сажать за любую критику происходящего в стране.
Начали вновь развивать патриотизм — завтра станут считать жителей всех остальных стран недочеловеками и бомбить их, как США.
Ужесточили наказания для чиновников — завтра начнутся массовые репрессии.
Ослабили наказания для чиновников — завтра всю Россию разворуют.
Путин многим нравится — завтра будет культ личности.
Запретили гей-парады — завтра геев будут сжигать в газенвагене.
Дали денег на религию — завтра все начнут носить паранджу.
Решили поддержать развивающиеся национальные производства — завтра запретят весь импорт.
Решили построить Евразийский союз — завтра введут в нем плановую экономику, как в СССР.
Решили развивать национальные курорты — завтра закроют весь импорт.
Решили защитить финансовый суверенитет России от американских
процессинговых систем — завтра отменят банковские карточки вообще.
Развивают энергетику — завтра закроют все производства, кроме Газпрома, Роснефти и Транснефти.
Ограничили выезд за границу для работников силовых ведомств — завтра
установят «железный занавес» по типу брежневского, если не сталинского.
Голосуют за ОНФ и Единую Россию — значит диктатура и однопартийность.
И так далее, и тому подобное. Как легко заметить, список можно
продолжать до бесконечности. И любой может вспомнить о случаях, когда
наша оппозиция все эти лозунги действительно использует.
Цикл будущего времени
Большую часть новостей можно зарядить негативом, высказавшись в ключе
«дальше будет ещё хуже». Как правило, голоса каркающих звучат весьма
убедительно, так как этот приём используется повсеместно, и одинаковые
ложные построения изрыгают обычно сразу несколько комментаторов.
Нагляднее всего передёргивание «будущего времени» можно продемонстрировать на примерах.
Расследование дела о коррупции:
Украли деньги и тишина. Всем наплевать.
Мало ли что министр сказал, всё равно даже дела не возбудят.
Возбудили дело? Как открыли, так и закроют. До суда не дойдёт.
Наш самый гуманный суд в мире выносит коррупционерам исключительно оправдательные приговоры.
Дадут условно. Он же не булочку украл, поделится.
Пять лет за миллионное воровство? Позор. Посидит немного с комфортом
в камере люкс, а через полгода выйдет на условно-досрочное.
Сидоров? Отсидел пять лет от звонка до звонка? Да, припоминаю
теперь, было что-то такое в 2007 году. А чего это ты через пять лет о
нём вспомнил? Напиши лучше о краже вольфрама. Украли деньги и тишина —
всем наплевать.
Перенос производства в Россию:
Россия в заднице, нет денег даже на закупку хвосторезов.
Россия в заднице, импортируемых хвосторезов не хватает на всех.
Россия в заднице, мы вынуждены импортировать хвосторезы.
Россия в заднице, хвосторезы, которые якобы производятся у нас, на
самом деле приходят готовыми из Германии. У нас они только пакуются в
коробки: вот и всё производство.
Россия в заднице, собираемые у нас хвосторезы хуже импортных.
Россия в заднице, мы только делаем хвосторезы, а разрабатываются они в Израиле.
Россия в заднице: мы хвосторезный придаток Запада.
Россия в заднице, нет денег даже на закупку ухокрутов.
Ошибка порядков
Неискушённая в экономике публика обычно путает миллионы, миллиарды и
триллионы. Для них нет разницы между 5 миллионами рублей и 5 триллионами
долларов, хотя первая сумма в 63 миллиона раз меньше второй.
Поэтому в ангажированных статьях часто используют выражения типа «была
растрачена чудовищная сумма в 10 миллионов рублей» в тех ситуациях,
когда следовало написать «были растрачены доли процента от общего
бюджета стройки».
Сужение ситуации до одного примитивного факта
Суть демагогического приёма заключается в подмене сложного вопроса на одну из его составляющих.
Например, проблему Украинского кризиса либералы сужают до факта защиты
российскими военными жителей Крыма во время референдума. Из этого они
делают вывод «Россия напала на Украину и захватила Крым».
Комплексные меры по защите государства от американского влияния сужают
до визитов правоохранителей к получающим деньги из-за рубежа НКО. Вывод
делается, опять-таки, однозначный — «Россия уничтожает
благотворительность и душит свободу слова»
Меры по защите российских рынков и производств либералы сводят к
«распилу денег», к которому, впрочем, либералы сводят вообще любые
крупные государственные траты.
Для эффективного противодействия этому демагогическому приёму следует
тщательно изучать предмет беседы — чтобы иметь возможность
аргументированно объяснить либералу, что выбранная им тема является
всего лишь частью общей сложной картины.
Официальным данным верить нельзя
Либералы считают, что любая официальная статистка, публикуемая
государственными органами, является подделкой. Поэтому ей не только не
стоит верить, ее вообще не надо изучать. Верить стоит только постам в
американской социальной сети Facebook. В американской социальной сети
Facebook сидят исключительно свободные, порядочные и компетентные люди,
они всё знают и пишут только правду!
Либеральные сравнения
Стремясь унизить Россию либералы зачастую прибегают к ложным или
некорректным сравнениям России с другими странами. А для большего
эффекта нет ничего лучше, чем оформить сравнение в виде фотоколлажа с
нужным текстом. Красивой картинке поверить проще, а проверять информацию
мало кто станет. Подобной деятельностью занимаются многие группы в
социальных сетях.
Справа приведен типичный пример такого сравнения. Идет сравнение Дубая
(ведущего мегаполиса мира из ОАЭ) и российской глубинки. В глаза сразу
же бросается тот факт, что это типичное сравнение несопоставимых или
малосопоставимых вещей. Проще говоря было бы корректно сравнивать либо
Дубай с Москвой или другими крупнейшими и богатейшими городами России
либо сельскую местность обеих стран. Плюс очевидно, что фотоколлаж
составлен не из 4, а из 3 фотографий — ибо фотографию российской
глубинки просто напросто отразили в фоторедакторе.
В блогах и сообществах либералов нет сравнений, которые более
соответствуют адекватной картине мира — строительство в Москве
небоскребов позволяет делать фотосравнения ни чуть не хуже, чем в Дубаи.
Им это просто не выгодно, ибо нужно как-то подтверждать свое мнение
если не фактами, то хотя бы яркими картинками. Информация, которая
опровергает их мнение в основном игнорируется — подобный прием
называется rwp:Выборочное представление фактов.

Добавить комментарий