Ядерный козырь Клинтон

Ядерный козырь Клинтон

Фаворит Демократической партии на выборах
президента США Хиллари Клинтон обвинила своего конкурента от
республиканцев Дональда Трампа в том, что в случае победы он может
развязать ядерную войну. 2 июня Клинтон произнесла долгожданную речь,
посвященную внешней политике. Но большая часть выступления была
посвящена не тому, что собирается делать в этой сфере сама Клинтон, а
критике в адрес Трампа. По мнению Хиллари, миллиардера нельзя допускать к
«красной кнопке». «Он не должен иметь доступ к ядерным кодам, потому
что очень легко представить себе, как Дональд Трамп втянет нас в войну
только потому, что кто-то попадёт «под его очень тонкую кожу», — заявила
она. «Трамп вообще неподходящая кандидатура для президента США, так как
эта должность требует знаний и колоссальной ответственности», —
добавила Клинтон, сказав, что избрание республиканца станет главной
угрозой национальной безопасности страны.  Любопытно, что вместе
с прогнозами о ядерной войне, Клинтон заявила, что победа Трампа станет
«праздником для Кремля». «Москва и Пекин глубоко завидуют нашим союзам
по всему миру, потому что у них нет ничего сравнимого. Им бы очень
понравилось, если бы мы избрали президента, который поставит этот
источник силы под угрозу. Если Дональд добьется своего, в Кремле будет
праздник. Мы не должны позволить, чтобы это произошло», — отрезала
Клинтон.  Перейдя, наконец, к собственной политике, Хиллари
пообещала, что будет и дальше противостоять Москве, которая «развязала
войну на пороге НАТО» (как тут не вспомнить анекдот о том, как Россия
незаметно подобралась к самым границам расширяющегося на Восток, но
ничего не подозревающего альянса), и Пекину, который нагло демпингует
против американских товаров. Но противостоять «разумно».Ядерный козырь Клинтон

Ядерный козырь Клинтон

Фаворит Демократической партии на выборах
президента США Хиллари Клинтон обвинила своего конкурента от
республиканцев Дональда Трампа в том, что в случае победы он может
развязать ядерную войну. 2 июня Клинтон произнесла долгожданную речь,
посвященную внешней политике. Но большая часть выступления была
посвящена не тому, что собирается делать в этой сфере сама Клинтон, а
критике в адрес Трампа. По мнению Хиллари, миллиардера нельзя допускать к
«красной кнопке». «Он не должен иметь доступ к ядерным кодам, потому
что очень легко представить себе, как Дональд Трамп втянет нас в войну
только потому, что кто-то попадёт «под его очень тонкую кожу», — заявила
она. «Трамп вообще неподходящая кандидатура для президента США, так как
эта должность требует знаний и колоссальной ответственности», —
добавила Клинтон, сказав, что избрание республиканца станет главной
угрозой национальной безопасности страны.
Любопытно, что вместе
с прогнозами о ядерной войне, Клинтон заявила, что победа Трампа станет
«праздником для Кремля». «Москва и Пекин глубоко завидуют нашим союзам
по всему миру, потому что у них нет ничего сравнимого. Им бы очень
понравилось, если бы мы избрали президента, который поставит этот
источник силы под угрозу. Если Дональд добьется своего, в Кремле будет
праздник. Мы не должны позволить, чтобы это произошло», — отрезала
Клинтон.
Перейдя, наконец, к собственной политике, Хиллари
пообещала, что будет и дальше противостоять Москве, которая «развязала
войну на пороге НАТО» (как тут не вспомнить анекдот о том, как Россия
незаметно подобралась к самым границам расширяющегося на Восток, но
ничего не подозревающего альянса), и Пекину, который нагло демпингует
против американских товаров. Но противостоять «разумно». По словам
Клинтон, с Россией и Китаем можно сотрудничать в тех вопросах, где есть
точки соприкосновения и реально договориться. В качестве примера она
привела заключение с Москвой договора о СНВ и сокращении ядерного
арсенала или общее давление на Северную Корею. При этом важно помнить,
что «это не друзья или союзники, а страны, с которыми у нас есть
некоторые совпадающие интересы при многих разногласиях». Трамп, убеждена
Клинтон, не понимает всех этих тонкостей, и будет впадать в крайности —
или начнет дружить с Россией, или развяжет торговую войну с Китаем.
Выступление Клинтон оставило у экспертного сообщества противоречивое
впечатление. С одной стороны, фаворит демократов пообещала разумно
выстраивать отношения с Россией и Китаем и попугала ядерной войной,
которая может произойти, если этого не делать. С другой, в очередной раз
заявила о том, что победа Трампа сыграет на руку «агрессивному Кремлю».
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта (МГУ), доктор исторических наук Юрий Рогулёв полагает, что противоречия объясняются тем, что Клинтон в первую
очередь хотела сделать выпад против Трампа, а потом уже реально
обсуждать свою внешнюю политику.
— Прежде всего, это риторика,
так к этим заявлениям и нужно относиться. Более того, эта риторика
связана с внутриполитической борьбой в период избирательной кампании, и
ее задача — утопить или нанести наибольший ущерб своему противнику.
Важно не столько искать в этих заявлениях смысл, сколько понимать, что
это средство борьбы.
Пассаж Клинтон трудно назвать логичным
изложением внятной внешнеполитической позиции. Она все стрелы направила
не против России или Китая, а против Трампа. Всячески старалась
подчеркнуть его некомпетентность по самым разным вопросам. Это было
главной задачей, поэтому не совсем правильно говорить, что в своем
выступлении Хиллари выражала точку зрения истеблишмента на внешнюю
политику. Проблема в том, что международные и двусторонние отношения США
с другими странами довольно часто становятся заложниками вот такой
внутренней политической борьбы, от которой трудно отойти, уже перейдя к
реальному выстраиванию этих отношений. Политические кампании в США
негативно влияют на внешнюю политику.
Хиллари Клинтон часто
у нас называют «ястребом». Но обещание о «разумном» противостоянии с
Россией и Китаем вроде бы свидетельствует о ее прагматизме. Чего же в
реальности ждать от Клинтон?

— Зная биографию Хиллари
Клинтон и ее роль в политических событиях последнего времени в США,
можно констатировать, что она действительно очень прагматичный и
рациональный человек. Конечно, она будет проявлять осторожность во
внешних делах. Но и обвинения в некоей «ястребиной сущности» тоже
небезосновательны. В позиции Клинтон всегда будет просматриваться
противоречие. С одной стороны, она будет пытаться себя представить
первым кандидатом-женщиной и привлечь женский электорат. Но с другой,
станет доказывать, что по твердости не уступает мужчине, что она в
первую очередь политик и будущий президент, поэтому будет вести себя
жестко.
Это противоречие проявляется и у Обамы. Оно вообще
характерно для представителей Демократической партии. Их противники все
время обвиняют их в мягкости, нерешительности и попустительстве
соперникам. Такой критикой они заставляют демократов задумываться о том,
как защитить интересы Америки, и это толкает их порой к очень плохим
решениям. Я имею в виду и Вьетнам, и Корею, и Югославию, которые
устроили именно демократы, пытаясь доказать свою решительность.
Обама ведь тоже начал с того, что приехал в Россию и спросил, что пошло
не так и что нужно сделать, чтобы отношения наладились. Мы сразу
вспомнили поправку Джексона-Вэника, и ее отменили. Но вскоре после этого
появился печально известный закон Магнитского. Обама был против этого
закона, но в итоге его подписал и никак не помешал его принятию. То же
самое было и по другим вопросам. Например, по вопросу размещения
противоракетной обороны в Европе, что президент изначально не
поддерживал. Обама постепенно сдавал свои позиции и отступал всякий раз,
когда речь шла о критике России. Это потихоньку и привело к тем
отношениям, которые мы имеем сейчас. Потому что если уж ты хочешь
перезагрузки, проводи этот курс решительно. Но на это Обама был не
готов. Эти колебания показывают, что и у Хиллари Клинтон будет много
проблем.
В последнее время западные политики и военные
очень часто говорят о ядерной войне. Теперь такую перспективу упомянула и
Клинтон. Почему эта тема начала так активно использоваться, неужели
западные политики всерьез рассматривают такой сценарий?


Как говорится, типун на язык всем этим деятелям, которые начинают
говорить просто так, в обиходе или в дискуссиях о ядерной войне. Это
недопустимо. Частично это отражение того факта, что ядерная война между
Россией и США невозможна. Таких глупцов нет, и Трамп тоже вовсе не так
глуп, чтобы развязать ядерную войну. Но использованием такой риторики
Клинтон хочет подчеркнуть его безответственность, показать, что он может
повести себя непредсказуемо в серьезной ситуации, результатом чего
может стать ядерное столкновение. На самом деле ни одна из стран не
рассматривает такие сценарии всерьез, это оружие сдерживания.
Хотя получить превосходство Соединенные Штаты намеревались и до сих пор
не отказались от этой идеи. В 90-е годы они использовали трудности
России, и создание противоракетной обороны говорит о желании получить
преимущество. Но мне кажется, что такое желание будет исчезать по мере
усиления России. Если наша страна будет успешно развивать экономику,
вооруженные силы, это будет гораздо более сдерживающим и отрезвляющим
фактором, чем что-либо еще.
— Хиллари Клинтон занимается демонизацией Трампа по достаточно старым лекалам, — убежден политолог Павел Святенков.
— Как известно, именно так пытались дискредитировать крайне правого
республиканца Барри Голдуотера на выборах 1964 года. Тогда было
заявлено, что сенатор Голдуотер не сможет начать ядерную войну, но
президент Голдуотер — сможет. Как ни анекдотично, молодая Хиллари
Клинтон тогда агитировала за Голдуотера, потому что в начале своей
политической карьеры принадлежала к республиканскому лагерю.
Сегодня у Клинтон очень мало рациональных аргументов против Трампа и она
прибегает к технологии запугивания. Это стандартная тактика против
правых кандидатов. «Да вы посмотрите на него, он Гитлер, он начнет
ядерную войну», — и прочие подобные «аргументы». Вопрос только в том,
поверят ли в это избиратели. Например, против Рейгана такая риторика не
сработала. Рейган позиционировал себя, как добродушного дядечку,
рассказывал смешные анекдоты, и электорат не поверил, что это крайне
правый кандидат, который может развязать большую войну. Хотя на самом
деле именно Рейган был на это способен, темперамент у него был
подходящий. Сейчас штаб Хиллари Клинтон будет делать все, чтобы
избиратели поверили в демонизацию Трампа. Они пугают без особой логики. С
одной стороны, Трамп — друг всех «страшных тиранов», в том числе
Владимира Путина, с другой, он начнет ядерную войну с Россией.
Можно ли верить словам Клинтон о «разумном» выстраивании отношений? Ее ведь считают «ястребом»…
— Клинтон была достаточно неприятным для нас госсекретарем. На ней во
многом лежит ответственность за дестабилизацию Ближнего Востока.
Проблема даже не в том, «ястреб» она или прагматик, а в том, что она
проводила безграмотную внешнюю политику. И тут ее идеологическая
направленность уже не так важна. Слон в посудной лавке, который громит
все вокруг, может быть и «ястребом», и прагматиком, но одинаково разбить
все чашки и тарелки. Так и здесь. Основная опасность не во взглядах
Клинтон, которых у нее, по сути, нет, а в том, что она будет проводить
настолько высокомерную и неграмотную политику, что отношения испортятся
вне зависимости от того, каких формальных принципов она придерживается.
А почему аргументы Клинтон против Трампа такие слабые?
— Она слишком аппаратный кандидат. Ее победа на этих выборах
программировалась и продолжает программироваться. С этим и связаны
трудности Клинтон во время праймериз. Человек, который заранее считает
себя победителем, не способен на реальное политическое противостояние.
Предполагалось, что Хиллари — безусловный лидер, а где-то вдали на
расстоянии 25% ползет Берни Сандерс и вяло ее поругивает. Реально
ситуация не столь уж радужная. Раньше большинство экспертов
прогнозировало, что однозначного фаворита не будет у республиканцев, но
все вышло наоборот. У республиканцев кандидат уже есть, и это Трамп, ему
осталось только оформить свой статус. А вот у Хиллари может быть
соревновательный съезд, ей придется выдержать противостояние с левым
крылом Демократической партии.
Слишком многие люди, в том числе
среди демократов, не хотят видеть ее в кресле президента, и слишком
многие не хотят этой запрограммированной победы. Кроме того, Клинтон
действительно была очень плохим госсекретарем. Трампа обвиняют в том,
что он рыжий, хулиган, забияка, драчун, но это все эмоции. А к Клинтон
можно предъявить вполне конкретные претензии. Она хранила
государственные секреты на незащищенном сервере. По вине ее политики
погиб американский посол в Ливии и так далее. Это рациональные и
конкретные претензии.
Конечно, все это не значит, что ее не
вытащат за уши в победители. Но слишком многие не хотят видеть Клинтон в
Белом доме, и среди элиты, и среди граждан, поэтому выборы не будут для
нее легкой прогулкой.

Ядерный козырь Клинтон

Добавить комментарий