Российская толерантность: Почему поклонница Бандеры «увольняет» столичных преподавателей?

Российская толерантность: Почему поклонница Бандеры «увольняет» столичных преподавателей?

Заурядное на первый взгляд событие, произошедшее на днях в одном из
московских детсадов, обнажило серьезнейшую проблему современного
российского общества. Недавно «Политическая Россия» писала об
опасностях, связанных с заброской в РФ украинских диверсантов. Но и в
границах России уже давно таится не меньшая, а возможно, даже большая
угроза безопасности и благополучному будущему нашей страны.

Опубликованная на портале «Ридус» статья в считанные часы стала хитом
Рунета. Вот она: «Украинка требует уволить педагога московского детсада
за песни о ВОВ». Материал «утащили» к себе пользователи популярных
сетевых ресурсов «Яплакал» и «Пикабу», после чего он уже начал
распространять со скоростью лесного пожара.
Суть случившегося, если коротко, такова. В московском детском саду
при гимназии № 1539 разгорелся скандал. Родительница одного из детей
возмутилась патриотическим репертуаром песен, которые ставит на занятиях
преподаватель ритмики. Она потребовала не использовать на занятиях в
саду «советскую военную попсу» (песни о Великой Отечественной войне и о
ВДВ). Также ее не устроил тот факт, что на праздновании 9 мая детей
оденут в советскую военную форму. Негодование ненавистницы российского
патриотизма зашло так далеко, что она стала требовать уволить неугодного
педагога, пересмотреть программу празднования Дня Победы и в конце
концов написала по поводу происходящего на имя руководства гимназии
официальную жалобу.
Остальные родители детсадовцев решили не оставаться в стороне от
конфликта и обратились к руководству гимназии с коллективным обращением в
поддержку педагога.

Российская толерантность: Почему поклонница Бандеры «увольняет» столичных преподавателей?

Заурядное на первый взгляд событие, произошедшее на днях в одном из
московских детсадов, обнажило серьезнейшую проблему современного
российского общества. Недавно «Политическая Россия» писала об
опасностях, связанных с заброской в РФ украинских диверсантов. Но и в
границах России уже давно таится не меньшая, а возможно, даже большая
угроза безопасности и благополучному будущему нашей страны.

Опубликованная на портале «Ридус» статья в считанные часы стала хитом
Рунета. Вот она: «Украинка требует уволить педагога московского детсада
за песни о ВОВ». Материал «утащили» к себе пользователи популярных
сетевых ресурсов «Яплакал» и «Пикабу», после чего он уже начал
распространять со скоростью лесного пожара.
Суть случившегося, если коротко, такова. В московском детском саду
при гимназии № 1539 разгорелся скандал. Родительница одного из детей
возмутилась патриотическим репертуаром песен, которые ставит на занятиях
преподаватель ритмики. Она потребовала не использовать на занятиях в
саду «советскую военную попсу» (песни о Великой Отечественной войне и о
ВДВ). Также ее не устроил тот факт, что на праздновании 9 мая детей
оденут в советскую военную форму. Негодование ненавистницы российского
патриотизма зашло так далеко, что она стала требовать уволить неугодного
педагога, пересмотреть программу празднования Дня Победы и в конце
концов написала по поводу происходящего на имя руководства гимназии
официальную жалобу.
Остальные родители детсадовцев решили не оставаться в стороне от
конфликта и обратились к руководству гимназии с коллективным обращением в
поддержку педагога.
Остроты ситуации придал тот факт, что у центрального действующего
лица скандала в статусе на странице в соцсетях стояла фраза «Бандерівка
слушает». А также то, что в «ЖЖ» и «Фейсбуке» она жаловалась на проблемы
с ФМС по поводу оформления документов, подтверждающих ее право
находиться в России.
Многими интернет-пользователями сложившаяся ситуация была воспринята
достаточно просто — мол, «приехала в Россию бандеровка-западенка с
Украины и права качает, куда смотрит ФМС, пинком под зад в Киев».
На практике все оказалось гораздо сложнее. Евгения Давыдова — это не
«какая-нибудь заробитчанка», а дама, даже упомянутая в контексте своих
семейных связей в Википедии, личность в общем весьма и весьма известная.
Детство и юность Евгении Давыдовой (в девичестве — Евгении Андреевны
Прокопюк, 1981 года рождения) прошли отнюдь не на Галичине и даже не в
Киеве, а в ставшем сегодня российским городе Феодосии, в Крыму. Причем,
условно говоря, Евгения происходит из местного «интеллектуального
бомонда». Ее мать — владелец и с некоторых пор главный редактор
феодосийской газеты «Kafanews». Судя по фото «Вконтакте», Евгения с
ранних лет вела «богемную жизнь» и придерживалась «свободных взглядов»,
что и закончилось для нее сожительством с годившимся ей в дедушки
российским либеральным писателем Виктором Ерофеевым, с которым Евгения
прожила девять лет и которому она родила дочь Майю. Как родственница
известного литератора она и попала в российскую Википедию. В этот период
жизни Евгения была вхожа в круги российской и украинской «элиты» и
занималась фотографией под псевдонимом Женя Дюрер, работала на
«Останкино» и внештатно в «Огоньке». Потом, после расставания с
Ерофеевым, она в интервью рассказывала, что «муж» был ей противен
физически, что он обделял ее финансово и принуждал к оральному сексу, в
котором она ему решительно и с отвращением отказывала… Зачем же было
связывать девять лет жизни с человеком, который ей годился в деды? Ответ
на этот вопрос пусть каждый найдет сам…
В итоге Ерофеев подобрал себе спутницу жизни еще на 6 лет моложе
Евгении. А Евгения вышла в Москве замуж и родила второго ребенка. В
период сожительства с Ерофеевым она толком не занималась вопросом
оформления российского гражданства. Теперь же — озадачилась своим
официальным статусом. Вопреки заблуждениям многих комментаторов, скорее
всего, Евгения Давыдова имеет на российский паспорт полное право. Ведь
все это время у нее, скорее всего, был украинский паспорт с феодосийской
пропиской, который сегодня теоретически дает ей возможность получения
гражданства РФ. Более того, она — дочь, жена и мать граждан России.
Поэтому, выдворить ее ни у кого законного права нет. И даже если ей по
каким-то причинам не дадут паспорт, как крымчанке, приобретение
гражданства РФ для нее — всего лишь вопрос времени.
Что вообще связывает с Украиной даму, проведшую всю жизнь в Крыму и
Москве, и у которой все близкие родственники — граждане РФ? По сути дела
— только идеология. Сегодня она попыталась скрыть со своей страницы
следы русофобской активности и оправдывается, говоря о том, что
претензии к педагогу у нее были исключительно по поводу слишком
«агрессивного» звучания музыки. Но, к несчастью Евгении скрины с форумов
и кэш — помнят все. И ее блоги всегда можно прокрутить немного и
посмотреть, что она писала ранее.
А там — и признания в том, что она бандеровка, и ненависть к жителям
Донбасса, и горячая поддержка террористов с Майдана, и истинная причина
конфликта в детском саду. Советские военные песни Евгения с ненавистью
называла «блатняком». Поэтому все ее оправдания «Вконтакте» по поводу
того, что ее смущал исключительно «ритм» — не более, чем наглая циничная
ложь. По поводу ненависти к 9 мая Евгения даже оправдываться на стала —
видимо, ее высказывания по этому поводу слышали слишком многие.
И беда совершенно не в том, что Евгения — «украинка» или «гражданка
Украины». Граждане Украины сегодня с оружием в руках защищают идеи
Русского мира в Донбассе, граждане Украины горели в Доме профсоюзов в
Одессе, граждане Украины сидят по политическим статьям в СИЗО Харькова и
Днепропетровска, граждане на тот момент еще Украины подняли «Русскую
весну» в Крыму.
Беда в том, что хоть и небольшой, но вполне себе заметный процент
«бандеровцев» есть среди самих россиян. И особенно заметен этот процент —
в столице.
Бывший сожитель Давыдовой Ерофеев — известный «обличитель» Советского
Союза. Знаете, какие слова есть в его «Энциклопедии русской души»? Нет?
А вот такие:
«Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими».
А еще такие:
«Русские — позорная нация».
И это именно Ерофеев, кстати, выступил за сдачу блокадного Ленинграда
Гитлеру в скандально известной передаче на телеканале «Дождь», из-за
которой у последнего были крупные неприятности.
На страницах у Евгении — фото Гельмана, в галерее которого обезьянам
нацепили награды ветеранов Великой Отечественной войны, и Макаревича,
известного своими похождениями на Украине.
Это все — граждане России. И не просто граждане, а люди, являющиеся «моральным ориентиром» для определенной аудитории…
Во «Вконтакте» и в «Фейсбуке» — на тысячах страниц, принадлежащих
вполне реальным россиянам, вой про «вату», «колорадов», «совков»,
оскорбительные картинки в адрес ветеранов Великой Отечественной, флаги
США, соседствующие с флагами Третьего рейха, прославление Бандеры и
символика неонацистского полка «Азов». В самом полку, кстати, воюют в
том числе и граждане России. В тысячах километров от границы с Украиной,
в Новосибирске, придерживающие прозападно-националистических взглядов
молодые люди (среди которых были дети высокопоставленных чиновников)
разрисовали нацистской символикой и украинскими национальными цветами
памятники погибшим в Великой Отечественной войне. Что, тут тоже будем на
ФМС кивать?
Миграционное ведомство, увы, в этом случае бессильно. Речь то, как
уже было сказано выше, зачастую идет о гражданах России. И такого рода
публика может представлять собой серьезную угрозу — так как она активна,
агрессивна и легко мобилизуема в экстремальных обстоятельствах. При
возникновении в стране чрезвычайной ситуации она может сыграть серьезную
деструктивную роль. Кроме того, подобные люди оказывают губительное
воздействие на сознание подростков, зараженных юношеским максимализмом, и
не способных еще критически оценивать действительность.
Понятно, что противостоять распространению в России «бандеровских» и
прочих фашистских взглядов нужно при помощи просвещения общества — и в
первую очередь детей, молодежи. Но этого может оказаться недостаточно.
Официальная позиция порою кажется молодым людям «скучной», а радикальные
эпатажные взгляды — имеют в их глазах особый романтический ореол.
Поэтому речь стоит вести о внесении таких изменениях в российское
законодательство, которые позволят жестко пресекать любые формы
экстремистской пропаганды.
Во-первых, память о Великой Отечественной войне и других выдающихся
событиях в истории нашего народа, а также — честь ветеранов — должны
быть защищены законодательно, причем не номинально, а реально. Если за
облачения обезьян в мундиры с медалями будет светить лет десять лишения
свободы — 999 из 1000 эпатажных пропагандистов откажутся от проведения
оскорбительных акций.
Во-вторых, нужно четко прописать, кто и что у нас считается
«фашистами», «нацистами» и «экстремистами». А также — что у нас является
экстремистской символикой. Причем, не как сегодня — по формальному
признаку, а с учетом контекста. В законе стоит зафиксировать давно
установленные историками истины — например то, что Бандера и Шухевич
являлись коллаборационистами и прислужниками нацистов. Любое их
прославление должно быть приравнено к пропаганде фашизма. Причем,
санкции должны следовать за упоминание таких лиц конкретно ВНЕ
критического контекста, за их восхваление, а не за обычную публикацию их
портретов или энциклопедических биографий. Критически анализировать
деятельность Гитлера или Бандеры должно быть можно сколько угодно. А вот
скажите, что кто-то из них «молодец» — добро пожаловать под суд.
В-третьих, самим гражданам нужно проявлять активность при выявлении
противоправных проявлений. Увидели, что некое лицо пропагандирует нацизм
в сети — проявили свою гражданскую позицию и сообщили об этом лице в
правоохранительные органы. И не нужно думать о том, что это якобы
«некрасиво» или «аморально». «Некрасиво» было, когда фанаты Бандеры жгли
людей в Одессе, и «некрасиво» будет, если они надумают повторить это в
Москве. Никаких моральных ограничений по отношению к мерзавцам,
оправдывающим чудовищные преступления, быть не должно — они потом могут
обойтись слишком дорого.
Евгения Давыдова вела себя так, как вела, — от безнаказанности. Знай
она, что за ее оскорбления в адрес памяти о войне, защитников Родины и
пропаганду фашизма к ней будет применено неотвратимое законное наказание
— она бы вела себя совершенно по-другому. Скажи Давыдова что-либо
подобное о российской военной музыке на горячо любимой ею Украине в
адрес убийц-атошников или коллаборационистов УПА — она бы об этом очень
быстро пожалела. Так, может, и нам стоит отвечать пропагандистам нацизма
на понятном им языке?
inspect.by

Добавить комментарий