Трамп и судороги Америки. После супервторника. Как мастерски разыгрывают очередной предвыборный преферанс американские СМИ

Трамп и судороги Америки. После супервторника. Как мастерски разыгрывают очередной предвыборный преферанс американские СМИ

Демократическая и Республиканская партии продолжали в минувший
вторник отбор кандидатов на пост президента в пяти штатах: Флорида,
Миссури, Северная Каролина, Огайо и Иллинойс. С демократами все ясно,
тоталитарная машина партии продолжает прибавлять очки Хиллари Клинтон,
при том что ее главный противник, Берни Сандерс, становится все более
тяжелой гирей на ее ноге. \»Многим людям просто не нравится эта
Клинтон\» — такая оценка мелькнула в одном из буквально тысяч
комментариев в американских СМИ. Но этот признак глубинного непорядка среди демократов — ничто
в сравнении с тем, что произошло во \»второй половине\» Америки, половине
республиканской. Многие в партии надеялись на чудо, но произошло чудо
наоборот. Дело даже не в том, что Дональд Трамп в очередной раз оказался
лидером по делегатам, которых дали ему республиканские партийные
собрания. Это уже не новость. Главное было во Флориде, большом штате,
сенатором от которого значится еще один республиканец — Марко Рубио. Так
вот, даже в своей Флориде он проиграл Трампу и вышел из предвыборной
гонки. Тот стон, который несется сейчас из республиканских руководящих
структур, невозможно описать. Только сейчас выясняется, что произошло.
Они с самого начала хотели, чтобы их кандидатом был Рубио. Если тебя
не любят однопартийцы даже в штате, который ты представляешь в сенате, —
это и правда катастрофа. \»С начала\» — имеется в виду период еще до предыдущих выборов, 2012
года, тогда кандидатом был совершенно бесцветный Митт Ромни. Но
республиканская верхушка была готова к тогдашнему поражению, поскольку
ей нужно было время, чтобы подготовить Рубио к нынешним выборам.
(Необычайно откровенный материал на эту тему публикует Washington Post, причем видно, что готовился он долго и заранее: поражение во Флориде многие предвидели).

Трамп и судороги Америки. После супервторника. Как мастерски разыгрывают очередной предвыборный преферанс американские СМИ

Трамп и судороги Америки

Итоги второго \»супервторника\»
в предвыборных битвах США получаются такие: Республиканской партии
придется или измениться, или погибнуть (надолго, навсегда — кто знает).
Все прочее, включая даже выбор кандидата в президенты от республиканцев,
так и остается в неизвестности.
Они хотели Рубио
Демократическая и Республиканская партии продолжали в минувший
вторник отбор кандидатов на пост президента в пяти штатах: Флорида,
Миссури, Северная Каролина, Огайо и Иллинойс. С демократами все ясно,
тоталитарная машина партии продолжает прибавлять очки Хиллари Клинтон,
при том что ее главный противник, Берни Сандерс, становится все более
тяжелой гирей на ее ноге. \»Многим людям просто не нравится эта
Клинтон\» — такая оценка мелькнула в одном из буквально тысяч
комментариев в американских СМИ.
Но этот признак глубинного непорядка среди демократов — ничто
в сравнении с тем, что произошло во \»второй половине\» Америки, половине
республиканской. Многие в партии надеялись на чудо, но произошло чудо
наоборот.
Дело даже не в том, что Дональд Трамп в очередной раз оказался
лидером по делегатам, которых дали ему республиканские партийные
собрания. Это уже не новость. Главное было во Флориде, большом штате,
сенатором от которого значится еще один республиканец — Марко Рубио. Так
вот, даже в своей Флориде он проиграл Трампу и вышел из предвыборной
гонки.
Тот стон, который несется сейчас из республиканских руководящих
структур, невозможно описать. Только сейчас выясняется, что произошло.
Они с самого начала хотели, чтобы их кандидатом был Рубио. Если тебя
не любят однопартийцы даже в штате, который ты представляешь в сенате, —
это и правда катастрофа.
\»С начала\» — имеется в виду период еще до предыдущих выборов, 2012
года, тогда кандидатом был совершенно бесцветный Митт Ромни. Но
республиканская верхушка была готова к тогдашнему поражению, поскольку
ей нужно было время, чтобы подготовить Рубио к нынешним выборам.
(Необычайно откровенный материал на эту тему публикует Washington Post, причем видно, что готовился он долго и заранее: поражение во Флориде многие предвидели).
Редко случается такое, чтобы внутренняя механика политической жизни
в США раскрывалась так, как сейчас, когда многим уже терять нечего. Это
был заговор? Ну, не совсем, партиям не запрещено строить долгосрочную
стратегию. Но широкой партийной и прочей публике эту стратегию точно
не разглашали.
Вспомним, что вытворяли республиканцы в конгрессе США в последние
годы: блокировали любые инициативы президента-демократа, вплоть до того,
что мешали финансировать госсектор. Выглядело все это как развал
системы управления страной, и популярными республиканцев не делало. Но
они шли на этот риск, чтобы — как сейчас выясняется — привести к власти
Рубио. И еще год назад думать не могли, что какой-то Дональд Трамп
окажется настолько популярен, что сорвет все эти планы.
Настоящий республиканец
А кто эти люди — \»верхушка партии\»? И кто такой Рубио? Речь не о всей
верхушке, но о важной ее части. Одним словом их называют
\»неоконсерваторы\», или \»неоконы\». Это те люди, которые сделали правление
Джорджа Буша-младшего военно-политической катастрофой, оставаясь
при этом на вторых ролях. Рубио — один из них, но человек нового
поколения.
Есть много ответов на вопрос, что такое неоконы. Один из самых
любопытных ответов гласит, что вообще-то это не республиканцы, а крайние
демократы, которые решили, что им уютнее среди республиканцев. То есть
люди с революционно-троцкистскими, ультралевыми идейными корнями, такие
левые, что стали уже правыми. Это люди, мыслящие глобально, считающие
нормальным преобразование всего мира с помощью войн, революций
и массовой обработки мозгов. Что делает их в очередной раз похожими
на демократов. Сторонники этой версии говорят, что политическая жизнь
США стала невидимой глазу битвой этой команды за захват, по сути, обеих
партий.
Рубио типичен для космополитичных неоконов, во-первых, своим
происхождением — он американец в первом поколении, сын кубинских
эмигрантов. Почему это было важно: неоконы рассчитывали, что для победы
нужно повторить опыт Барака Обамы и демократов, то есть привлечь
к голосованию мигрантов, только что ставших американцами. Не получилось.
И во-вторых, Рубио по взглядам на внешнюю политику — ястреб
из ястребов. Кто-то, может быть, заметил пару недель назад коллективное
письмо военно-внешнеполитической команды республиканцев насчет того, что
Дональд Трамп ничего не понимает в войне и международных делах, поэтому
нельзя его пускать в президенты. Так вот, то был редкий случай увидеть
вместе имена всех неоконов сразу. Правда, из письма было не очень ясно,
кто же был \»правильный\» кандидат. Теперь мы видим, кто.
Что будет дальше? Республиканской партии придется на ходу примириться
с реальностью: рядовым членам ее нравится Трамп, человек, по крайней
мере говорящий, что авантюры за пределами своих границ Америке сейчас
не нужны. Верхушка партии пытается заявить, что он вообще
не республиканец, его взгляды партией (то есть ее лидерами)
не разделяются. Кстати, в одной из множества публикаций на эту тему
мелькнула мысль, что вот как раз Трамп и есть республиканец, но другой —
так эта партия мыслила в первой половине прошлого столетия. А потом,
позже, пришли неоконы, и настоящие, традиционные республиканцы не знали,
что им делать, начали создавать структуры типа \»чайной партии\» как бы
сбоку, на полях…
Партийной верхушке, видимо, надо будет провести быструю перезагрузку
самой себя, причем за несколько месяцев, остающихся до выборов. Но
не будем забывать, что есть такая штука, как деньги. Мы не видим, какие
доноры партии скорее за Трампа, а какие нет, и кто какую политику среди
доноров заказывает. Но ведь кто-то в той самой верхушке все это видит,
и ему сейчас живется нелегко.
Альтернативы же означают раскол или даже самороспуск партии. Или
объявление Трампа неправильным республиканцем, то есть независимым
кандидатом, пусть тратит на кампанию свои деньги. А это даже хуже, чем
возможное поражение Трампа от сплоченного, если не окаменевшего
в единомыслии, демократического электората.
Оригинал: http://ria.ru/world/20160316/1…
inspect.by

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

восемнадцать − двенадцать =