Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны

Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны

Если политики в Москве выдержат это давление, то у военных есть шанс решить все задачи по зачистке Алеппо

Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны

Битва за Алеппо: решающий бой сирийской войны
12.02.2016 20:59
Если политики в Москве выдержат это давление, то у военных есть шанс решить все задачи по зачистке Алеппо
Одна
из главных стратегических целей сирийской армии — контроль над границей
с Турцией. Об этом прямо заявил политический советник президента Сирии
Асада на прошлой неделе, причем операцию на севере Сирии планируется
продолжать до взятия под контроль и провинции Алеппо и границы, что
позволит, по словам советника, «остановить террористов, которых
посылает Турция».

Не
успела прозвучать эта новость из Дамаска, как премьер-министр Турции
Ахмет Давутоглу заявил, что его страна намерена защитить сирийский
Алеппо. «Мы вернем наш исторический долг. Когда-то (во время Первой
мировой войны) наши братья из Алеппо защищали наши города, теперь мы
защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция», —
заявил Давутоглу.

Эти
слова премьера Турции не стоит рассматривать как простую браваду. Если
на международном поле Эрдоган безусловно ведущая фигура, то в рамках
управления страной, включая и военно-политические вопросы весьма
существенную роль играет премьер Давутоглу, который заодно и лидер
правящей партии.

И
здесь стоит внимательнее посмотреть, кто же такой этот воинственный
Давутоглу, и что мы можем от него ожидать. Известно, что он крымский
татарин родившийся в Турции, карьерный гуманитарий, написавший ряд
книг, преподавал в университетах, а позже – в военной Академии
Турции, где и установил крепкие связи с военными. Его политическая
карьера — преподаватель Академии, министр иностранных дел Турции, лидер
правящей партии и затем премьер-министр — была треком неуклонного роста
веса и влияния. Политические воззрения Давутоглу можно охарактеризовать
как: «Панисламизм, пантюркизм и османизм», причем если последнее
(восстановление величия османского мира) является целью, то первые два
— лишь удобные инструменты достижения этой цели.

Чтобы
проще понять суть его воззрений представьте себе, что наш министр
иностранных дел пишут научные работы и книги, с главной линией
выдержанной в духе: «Русская идея и православная экспансия как основа
российского влияния» — и встречает при этом полную поддержку военной и
политической элиты страны. А именно таковы по сути, научные работы
Давутоглу. Поэтому воинственные заявления премьера Турции не являются
для него позой — это суть всей его политической линии, возможно, еще
более основанной на идеях большой османской экспансии, чем даже линия
Эрдогана.

При
этом идеи и политические практики пантюркизма направлены одновременно
ко всем тюркским народам, включая население СССР и нынешней России, в
которых Турция трактуется как абсолютный центр притяжения для всех
тюркских народностей в мире, а панисламизм турецкого образца —
позиционирует Турцию как непререкаемого регионального лидера исламского
мирра, имеющего
авторитет и для нетюркских соседних народов. И в
ареоле этих концентрических кругов влияния сияет великая Турция —
наследник османской Империи.

Османизм
при этом имеет для Давутоглу особое, фундаментальное значение, так
как утверждает величие Турции на основе особых отношений с бывшими
территориями Османской империи (тут я практически цитирую его работы).
При этом, любая война — это не только схватка железа, но и столкновение
смыслов, в которых последние наравне с полководцами одерживают победы
или терпят поражение. Поражение под Алеппо будет для Давутоглу не просто
военной неудачей, а в определённом смысле, крушением всей великой
имперской идеи. Поэтому к угрозам турецкого лидера вступить в войну
следует отнестись предельно серьёзно.

Сам
Алеппо при этом с 2011 года, с самого начала турецкой экспансии в
Сирию рассматривался турками как возможная вторая столица страны, в том
случае если бы Дамаск оказался не по зубам повстанцам. Поражение под
Алеппо лишает турецкую клиентуру каких-либо шансов закрепиться в Сирии
в рамках плана «Б» — раздела страны между про — Турецким
правительством, которое могло бы расположиться в этом древнем городе, и
другими столицами страны.

Но,
кроме «войны смыслов» есть и реальная война на земле. В целом, в борьбе
за Алеппо сейчас столкнулись три главные силы — Армия Сирийской
Арабской Республики, далее разнородные силы, в целом подконтрольные
Турции, воюющие за приграничную полосу от побережья Средиземного моря до
Алеппо, и далее на восток – обширные силы ИГИЛ.

Оперативно
реализуемый Сирией план похож на тот который пытались разыграть
Вооруженные Силы Украины в июле-августе 2014 года: закрепиться на
окраине большого города, и тем временем рассекающими ударами в
сторону границы перерезать снабжение защищающих город сил.

Тогда, в августе, у границы с Россией наступающие силы ВСУ
встретились с «северным ветром», были окружены и разгромлены. Сейчас, в
похожей ситуации – силы Асада, которые могут напрямую столкнуться с
«Турецким потоком», с военными действиями сил Турции за пределами своих
границ. Это реальная опасность, и не стоит её недооценивать. Права на
создание «гуманитарных коридоров безопасности» в сторону Алеппо — читай,
на прямое вторжение – Турция добивается у мирового сообщества с 2011
года.

Политически
для Асада проблема осложняется вот какими обстоятельствами. Зачистка
турецкой клиентуры, всей этой «умеренной оппозиции», как её называют в
Европе, от побережья Средиземного моря до Алеппо вызовет
все-европейский вой и стон, несопоставимый со всем, что мы слышали
раньше. Несчастные дети, гибнущие под российским бомбами и бегущие от
российской агрессии сирийские беженцы заполнят все телеэкраны западного
мира. Если не будет поводов их придумают или создадут. Это почти
неизбежный сюжет, и неясно, сможет ли Россия политически выдержать это
давление, или же пойдет на попятную и политическое отступление, как в
случае в Новороссией.

Если
же Асад начнёт побеждать, мы увидим одновременно активность и западных
политиков, желающих немедленно заморозить линию фронта хоть на
каких-то приемлемых для НАТО границах, и работу «пятой колонны» внутри
самой российской политической элиты, для которой попытаться продать
Асада Западу, так, как они ранее попытались продать тому же Западу
Донбасс в обмен на снятие санкций, является приемлемым шагом.
Одновременно мы
увидим новый этап грубого политического давления на
Москву из мировых столиц, стенания Меркель, гуманитарно озабоченное лицо
Холланда, снующее туда-сюда с видом огородного пугала тело
госсекретаря Керри, и, возможно, суровые желваки Обамы, если первые
три посланца не справятся с задачей коррекции линии Москвы.

Если же политики в Москве выдержат это давление, то у военных есть
шанс решить все задачи по зачистке Алеппо. Довольно хорошо видно, что
стратегический план, который реализовала Сирия с момента входа туда
ВКС России, включал в себя завоевание полного контроля над районами по
линии Дамаск-Хомс-Хама-Идлиб-Ал
лепо, по линии главного сирийского
шоссе соединяющего крупнейшие горда страны, и идущего от Дамаска до
Идлиба с юга на север на расстоянии примерно ста километров от
Средиземного моря, и дальнейшей полной зачистке этого сектора.

Невзирая
на то, что зачистка идет медленно и трудно, план создания полноценного
приморского плацдарма для дальнейшего, уже полного освобождения страны
постепенно выполняется. Заметно также, что на втором этапе войскам
поставлена задача более глубокой операции по зачистки границы Сирии с
Турцией от боевиков, первоначально на глубину 200-300 километров от
побережья моря до Аллепо, и далее к Евфрату.
Тот, кто контролирует
побережье и Алеппо в итоге будет владеть всей Сирией. Вот цена вопроса.

Когда
в бою кроме войск сталкиваются и принципы политики, нередко становится
понятна их подлинная цена. В столкновении принципиальной политики и
политики «хитрых планов», как правило, всё-таки побеждают принципы.

Высокая
волатильность российской политики в последнее время, когда не только
курс рубля, но и политическая линия страны долго колебалась вокруг
«доллара и евро» заставляет быть осторожней в прогнозах. Самые
ближайшие события покажут, сможет ли Россия удержаться на линии
принципиальной политики, или вновь вступит на путь ситуативного торга
союзниками, рассчитывая непременно всех обыграть.
Борис Борисов
http://jpgazeta.ru/authors/?ya=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81 %D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2
inspect.by

Добавить комментарий