Визит Бориса Грызлова в Киев: хунта капитулирует?

Визит Бориса Грызлова в Киев: хунта капитулирует?

О результатах
тайных переговоров мы узнаем в самом скором времени – по дебатам в Раде
об изменении в Конституцию и из февральской встречи Нормандской четверки

«Самолет с Борисом
Грызловым не имел права садиться на территории Украины, у нас с Россией
разорванное авиасообщение. Встреча Грызлова с Кучмой ни при каких
обстоятельствах не могла проходить в Украине, только в Минске. Кто
пригласил прилететь в Украину Грызлова? Кто дал приказ посадить
вражеский самолет агрессора? Почему все молчат? Где украинские политики,
где заявления лидеров парламентских фракций?» — эта истерика одного из
украинских политиков, лидера Консервативной партии с негероической
фамилией «Соскин». В конце своей тирады он приходит к
полуфантастическому выводу: 11 января в Украине произошел переворот,
власть захватили Кучма и Медведчук, а Грызлов привез им «благословение»
Кремля.

Визит Бориса Грызлова в Киев: хунта капитулирует?

О результатах
тайных переговоров мы узнаем в самом скором времени – по дебатам в Раде
об изменении в Конституцию и из февральской встречи Нормандской четверки

«Самолет с Борисом
Грызловым не имел права садиться на территории Украины, у нас с Россией
разорванное авиасообщение. Встреча Грызлова с Кучмой ни при каких
обстоятельствах не могла проходить в Украине, только в Минске. Кто
пригласил прилететь в Украину Грызлова? Кто дал приказ посадить
вражеский самолет агрессора? Почему все молчат? Где украинские политики,
где заявления лидеров парламентских фракций?» — эта истерика одного из
украинских политиков, лидера Консервативной партии с негероической
фамилией «Соскин». В конце своей тирады он приходит к
полуфантастическому выводу: 11 января в Украине произошел переворот,
власть захватили Кучма и Медведчук, а Грызлов привез им «благословение»
Кремля.
Оставим бредни
легковозбудимых «цезрадников», чьи измышления здесь приведены лишь для
наглядной иллюстрации того, насколько сильно «бомбануло» у всей свидомой
аудитории от визита Грызлова в Киев.
Событие, что и
говорить, таинственное. Вокруг него сразу же сгустился такой
информационный туман, что всем стало понятно: «дело ясное, что дело
темное».
Начнем с известных фактов, потом перейдем к выводам и предположениям.
Во-первых, и это
главное – в самом деле, в условиях отсутствующего авиасообщения
российский самолет не мог «просто так» прилететь в Украину, а то вышло
бы, прости Господи, как с полетом Гесса в Британию. То есть, несомненно,
было приглашение Киева.
Во-вторых,
официальное объяснение МИДа Украины никуда не годится и ничего не
объясняет: «Он приехал не как представитель Российской Федерации на
двусторонние переговоры, он приехал как часть этого трехстороннего
формата, который является важным механизмом для урегулирования ситуации в
Донбассе. Соответственно, этот визит мы расцениваем исключительно как
его участие в трехсторонней контактной группе». Да щас же, конечно!
Секретный визит прямиком в Киев, тайно от всех – ну конечно, это
«участие в трехсторонней группе», заседания которой, если кто забыл,
проходят вовсе не в Киеве, а в Минске, и в столице Украины никогда не
проходили ни в каком виде.
В-третьих, прикрытие
в виде встречи с Кучмой никого не обмануло. Всем стало недвусмысленно
ясно, что представитель России прилетал лично к Порошенко, о чем тут же
посыпались инсайды от кучи медиа.
В-четвертых, сам
факт прилета именно донельзя жесткого Грызлова, а не какого-то более
симпатичного Украине, полу-либерального компромиссного переговорщика,
говорит о том, что переговоры были с целью не уступить, а напротив –
надавить на Киев. Не забываем, что Порошенко усиленно толкают быть
посговорчивее в том числе и Париж с Берлином. Соответственно Грызлов,
вполне возможно, выразил консенсусную точку зрения России, Германии и
Франции.
И теперь вопрос вопросов: о чем говорили представитель Путина и президент Украины?
Наиболее обсуждаемая
версия: Порошенко дожимают с целью внесения изменений в украинскую
Конституцию, связанных с практической реализацией Минских соглашений.
Потому что все сроки Минска-2 вышли, нужно что-то решать. А без хотя бы
формальных подвижек в плане предоставление ЛДНР конституционного статуса
широкой автономии весь переговорный процесс заходит в тупик. Так что –
либо мир по букве Минских соглашений, либо война – но такая, в которой
ВСУ столкнутся с ополчением, которое подозрительно метко стреляет и
подозрительно хорошо слаженно. Ну, вы поняли, о чем я…
Многие месяцы
украинские медиа устами целого хора журналистов, блогеров и аналитиков
внушают: Украине забирать Донбасс невыгодно, там одна «вата», разруха и
сепаратисты. Этим пытались оправдать все провалы военной стратегии: мы,
знаете ли, оттого так плохо наступаем, что не больно-то нам тот Донбасс и
нужен. Но, тем не менее, количество этих мантр постепенно перешло в
качество и, кажется, эта точка зрения постепенно стала мейнстримом, тем
более, что результаты местных выборов очень ощутимо продемонстрировали:
на поддержку электората ни одна из «проукраинских» сил даже в
«освобожденном» Донбассе рассчитывать не можем. Что уж говорить об
«оккупированных территориях»!..
Так что же остается
Порошенко? Есть ли у него, помимо кремлевского давления, свои
прагматические стимулы продавливать изменения в Конституции, которые
«повесят» Донбасс на тощую украинскую шею? Как ни странно, да.
Давайте просто
посмотрим на ситуацию в украинской экономике, которая уже давно
напоминает коматозника на грани жизни и смерти. Принятый бюджет – самый
нищий в истории и без того небогатой независимой Украины. Народу
постепенно становится ясно, что вся болтовня о реформах почему-то не
улучшает экономическую ситуацию, а усугубляет проблемы. Чем отвлечь
население, когда уже не получается валить неудачи на укравшего всю казну
Януковича и на военные катастрофы (да, кстати, нищая Украина заложила
расходы на армии в 2,5 % ВВП, что ей точно не по карману)?
И вот тут на помощь
киевским шулерам приходит «донбасская карта». Если Донбасс
«возвращается», хотя бы номинально, на него сразу же нужно пустить
большие средства – восстанавливать то, что так опрометчиво разрушила
украинская артиллерия. А это такие суммы денег, которые позволят
Порошенко с очень убедительной миной все экономические проблемы валить
на «восстановление Донбасса». Понятно, что реально Донбасс будут (если
будут…) восстанавливать крайне медленно, но зато отмазка для народа и
прессы – стопроцентная.
Так что, возможно,
Порошенко имеет свой интерес соглашаться с Грызловым. Более конкретно о
результатах тайных переговоров мы узнаем в самом скором времени – по
дебатам в Раде об изменении в Конституцию и из февральской встречи
Нормандской четверки.
Григорий Игнатов
inspect.by

Добавить комментарий