«Расследование» от «Нашей Нівы», или Кто ведет информационную войну против Союзного государства?

«Расследование» от «Нашей Нівы», или Кто ведет информационную войну против Союзного государства?

«Ой, шеф, а я Вас вижу»» — «Аналогично!»
Прочитав статью уважаемого белорусского издания «Наша нiва», в котором некий Артем Гарбацевич проводит «расследование», вспомнила советский мультфильм «Следствие ведут колобки». Ибо товарищ журналист, как и персонажи упомянутого мультика, не называет имён «следователей», употребляя местоимение «мы»: «мы заметили», «мы стали искать», «мы видим» и т.д. Или имеется ввиду смысловое клише, вроде «Мы, Николай Второй»? Тогда почему «мы» со строчной буквы?
Про «неясные источники финансирования»
Издание, проведшее «поиск иностранных шпионов», на своем сайте рекламирует пиво, которое выпускается в Беларуси европейской компанией. Возможно, подобное рекламирование позволит любому изданию безбедно существовать и проводить подобные «расследования». Мне (заметили? – не «нам»), может, тоже было бы интересно, если б частное предприятие, которому принадлежит издание «НН», проинформировало своих читателей об источниках финансирования. Можно было бы, скажем, задаться вопросами, не имеет ли издание и некоторые упомянутые в публикации персонажи отношение к западным фондам?

Заглянула в контактные сведения сайтов «Телескоп» и «Политринг»: указаны контактные данные, упомянуты редакторы, телефоны, имейлы. Также, как и на сайте «Нашей Нівы», имеется кнопочки «Помочь изданию» и «Прислать новость».

Кстати, о сайте «Политринг». Здесь публикуются статьи авторов, имеющих полярные политические взгляды – всем дают возможность высказаться. Вот статья о том, как Северинец «что-то важное там считает». Тут и статьи Статкевича, Добротвора из БНФ… Вот бы подобную дискуссионную площадку организовать на «НН», где могли бы публиковать статьи тех, кого с такой лёгкостью записали в «российских пропагандистов».
Подмена понятий. Национализм – патриотизм. «Интеллигенты».
«Мы-следователь» подает своим читателям ловкий пример использования подмены понятий и смысловых ключей.
Наперво выделим слово «патриотизм», которое ранее использовалось в СМИ для обозначения провластных идеологических последователей, приверженцев традиционной национальной культуры и эволюционного развития суверенного государства, находящегося в естественном союзе с Россией.
Патриотизму всегда противопоставлялся реакционный национализм. Различие между этими понятиями весьма конкретно. Националисты любят нацию, при этом допуская возможность нелюбви к другим нациям и народам; наше нынешнее государство для них вторично. Патриоты любят свой народ, свою страну, совокупность всего национального многообразия страны, уважая и принимая другие нации, соседние государства.
И вот с недавних пор националисты запросто именуют себя «патриотами». Мимикрия. Что же сообщает пресловутая Википедия о белорусском национализме? Вот ключевые пункты:
«Белорусский национализм – идеология, которая базируется на признании белорусской нации наивысшей ценностью и её первенстве в процессе создания государства. На сегодняшний день существует определенный спектр организаций, идеологической основой которых является белорусский национализм: от умеренно-консервативных (Партия БНФ, КХП-БНФ и др.) до шовинистских и ксенофобских. Большая часть белорусских националистов выступают за отмену союзных отношений с Россией, снятие государственного статуса русского языка, усиление независимости Беларуси, принятие в качестве государственных символов бело-красно-белого флага и герба Погоня”…»
Далее товарищ «мы-следователь» проводит ещё одну подмену. В обойму понятий,  как тождественные,  складываются определения «белорусский» и «западный». Не первый раз встречаю подобное. Читателям ненавязчиво преподносится: антизападный – читай, антибелорусский.
И тут один мультяшный следователь-колобок обращается к другому: «Узнайте, коллега, не остановился ли где иностранец по имени Карбофос».
Продолжая тему подтасовки смыслов, в детективном сюжете статейки «всплывает» странный персонаж. Можем ли мы в пандан использовать глагол «всплывает»? Видимо да, коль автор публикации пользуется эвфемизмами вроде «откуда ноги растут» и «чеснок в телескопе».
Далее речь пойдёт о спадаре Лободенко. Автор статьи пишет про «представителей белорусской интеллигенции от Глеба Лободенко до Светланы Алексиевич». Т.е. автора антироссийских акций «Выключи Россию» приравняли к писательской интеллигенции. Впрочем, возможно, в эпистолярном жанре тот преуспел.
Из мультика: «Спраука выдана гражданину с табурэткай. Покупайте наших слонов!»
Что нам известно об интеллигенте Лободенко? Если источник получения информации автора упомянутой статьи «одна студентка журфака, которая в молодости написала пару статей», то я отправляю читателей к оппозиционным и независимым  сайтам.

Лободенко – журналист польского телеканала и один из основателей известных языковых курсов. Многим запомнился тем, что подавал жалобы на автозаправки, где шла трансляция российских телеканалов. Имела место целая акция «Выключы Расію» – скриншотики прилагаются. «Глеб Лободенко призывает бойкотировать АЗС United Company. «По ватникам надо бить рублем», – пишет Лободенко и предлагает делиться этой информацией», – сообщала «Наша Ніва».
На сайте курсов, к которым Лободенко имел прямое отношение, был обозначен раздел «АБАРОНА МОЎНЫХ ПРАВОЎ», где предлагалось сообщить редакции о случаях, когда на обращение на белорусском языке из государственной организации или инстанции приходил ответ на русском языке. Далее, видимо, некие юристы могли оказать определенное содействие в помощи при рассмотрении дела «об административном правонарушении при подаче жалобы» условному гражданину, «не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется административный процесс»…
Языковые курсы даже выпустили брошюру «Права на беларускую мову. Брашура, падрыхтаваная курсамі Мова Нанова, пры дапамозе юрыстаў Дар’і Альперн-Каткоўскай і Ігара Случака».
Ещё одним участником курсов был телеведущий Марков, участник протестов против строительства Свято-Софийского собора в Витебске, заявивший на своей странице в соцсети «РПЦ, сыдзі з маёй зямлі!».
«Бессмертный полк» или 8 мая?
Еще несколько подмен заложены во фразе, что белорусские «патриотические» организации вроде «”Арт-сядзібы” в регионах Беларуси представлены мало, системной помощи со стороны государства они не получают».
Заглянув на страничку упомянутой «патриотической» группы, обнаруживаю «знакомый набор»:
— Бело-красно-белые знамёна, которые использовали полицаи- коллаборационисты.
— Акцию «Ніколі зноў», призывающую праздновать 8 мая, как «день трагедии».
— Уравнивание Гитлера и Сталина и т.д.

 
Нам пытаются навязать ложные ценности и даты. Беларусь – правопреемница Белорусской Советской Социалистической Республики. Наша страна празднует День Победы 9 мая.

Именно 9 мая наши деды и прадеды разгромили фашизм. Потому мы празднуем, а не скорбим. А 8 мая скорбят проигравшие (и причисляющие себя к проигравшей стороне) в той страшной войне.
Мы, белорусы, – наследники Великой Победы. Мы вспоминаем всех погибших и замученных нацистами на нашей земле 22 июня, в день и час, когда объединенная Европа, возглавляемая фашистской Германией, обрушила первые бомбы на мирные белорусские, украинские и русские города.
Далее автор «нашенивовской» статьи заявляет, что деятельность организаций, в которых он тщетно пытается отыскать «русский мир», сводится «к раздаче георгиевских лент»…
 Это провокационная вещь: белорусские магазины свободно торгуют георгиевскими (гвардейскими) лентами, символами Победы.
Взгляните на фотографии празднований Дня Победы прошлых лет! Вот фотография, на которой ветераны идут по центральной улице Витебска с большими георгиевскими лентами, перекинутыми через плечо. И вот против них, – тех, кто сражался с фашизмом, против ветеранов-победителей, прошедших Великую Отечественную, – направлены подобные высказывания о георгиевских ленточках.

Главным «обвинением» подобных «расследований» является «симпатия к России», «уличение» в сотрудничестве с российскими коллегами, участие в белорусско-российских мероприятиях.
Автор статьи «НН»… «разоблачил» конференцию «с участием ряда деятелей из Беларуси и России, на которой впервые прозвучала мысль о необходимости «стратегии укрепления информационной безопасности Союзного государства», в основу чего должны лечь «традиционные ценности и общие культурно-образовательные обычаи»…
Кто воюет с Союзным государством?
Подавляющее большинство белорусов сделало свой выбор 14 мая 1995 года на референдуме, закрепившем равный статус русского и белорусского языков. Кто и зачем противопоставляет языки? Кому выгодно политизировать языковую тему?
26 января 2000 года парламентами Беларуси и России был России был роратифицирован Договор о создании Союзного государства, была принята Программа действий Республики Беларусь и Российской Федерации по реализации положений Договора.
Беларусь и Россия являются Союзным государством. Кому и зачем нужно внести раскол в цивилизационный союз наших стран?
Беларусь и Россия входят в Евразийский экономический союз, Таможенный союз, обеспечивающие свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Кому и зачем нужно этому помешать?
Беларусь и Россия входят в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), обеспечивающую независимость, территориальную целостность и суверенитет государств-членов. Кто посягает на нашу безопасность и суверенитет?
Эльвира Мирсалимова
Витьбич

ТЕЛЕСКОП

Читать дальше: «Расследование» от «Нашей Нівы», или Кто ведет информационную войну против Союзного государства?