ГКСЭ Белоруссии открестился от дела пророссийских публицистов

Государственный комитет судебных экспертиз Белоруссии (ГКСЭ) не имеет отношения к проведению психолого-лингвистической экспертизы по делу «пророссийских публицистов». Об этом 20 апреля заявил в ходе своей пресс-конференции председатель ГКСЭ Андрей Швед, отвечая на вопрос главного редактора журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко.

Вопрос, заданный одним из осужденных за «разжигание межнациональной вражды» на основании экспертизы, проведенной сотрудниками «Научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз» Белоруссии, касался работы данного учреждения и заявлений Шведа о том, что за последние пять лет не было ни одного нарекания по поводу выводов и заключений белорусских экспертов. «Я как раз один из тех людей, который столкнулся на практике с качеством проводимых госкомитетом судебных экспертиз. 2 февраля по делу так называемых пророссийских публицистов был вынесен приговор в Минском городском суде. Он основывался на выводах заключения комплексной психолого-лингвистической экспертизы, которую выполнил Научно-практический центр при Госкомитете судебных экспертиз. Вы указали на то, что за пять лет никто не усомнился в качестве проводимой вашим ведомством работой. Как вы можете оценить тот факт, что в ходе судебного следствия были предъявлены экспертные заключения, мнения специалистов, которые прямо указывают на ошибки, допущенные вашими экспертами?», — поинтересовался Шиптенко.

Глава судебной экспертизы республики не смог внятно ответить, на основании чего была проведена данная экспертиза и посоветовал обращаться к тем людям, которые ее делали. «Значит, отвечу очень четко на этот вопрос! Во-первых, это информация недостоверная. Даже то, что Вы, уважаемый коллега, сейчас говорите, это не соответствует действительности. Поясню, вот я хочу, чтобы вы четко это уяснили! Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз по этому делу никаких экспертиз никогда не проводил! Государственный комитет судебных экспертиз РБ по этому делу никаких экспертиз не проводил! Это первое. Второе. То о чем вы говорите, эта экспертиза проводилась межведомственной комиссией при министерстве культуры. Обращаю ваше внимание, эта структура к нам не имеет никакого отношения! В рамках этой комиссии привлекались работники научно-практического центра, в том числе, в качестве экспертов. Эта комиссия могла привлечь любых специалистов. Обращаю ваше внимание, любых. Для производства любой экспертизы в рамках этой компетенции. Поэтому говоря о судебном, экспертном заключении в рамках того дела о котором мы говорим, Государственный комитет судебных экспертиз и его специалисты к этому не имеют никакого отношения! Мнение вот этих троих работников, о которых вы говорите, это вы пожалуйста обращайтесь к ним, они могли согласится принимать участие, могли нет, это их мнение. И повторяю еще раз — наше законодательство позволяет привлечь в качестве эксперта любого специалиста. По любому делу», — довольно эмоционально отреагировал Швед.

Примечательно, что исходя из данного ответа, очевидно, что глава ГКСЭ прекрасно знает о сути дела и тех проблемах, которые были связаны с экспертизой, проведенной Аллой Кирдун, Алесей Андреевой и Галиной Гатальской. Более того, в ответ на попытки Шиптенко задать дополнительный вопрос, ему было предложено «подойти попозже» после окончания пресс-конференции, чтобы он смог предоставить документы, опровергающие слова Шведа. В конечном счете, попытка публициста задать еще один вопрос привела к тому, что онлайн-трансляция конференции была прервана.

Как сообщало EADaily, Андрей Швед уже заявлял о том, что лингвистические экспертизы на предмет наличия в текстах признаков экстремизма в рамках судебно-экспертных учреждений Белоруссии ранее никогда не проводились. По его словам, в случае необходимости граждане могут обращаться в «республиканскую комиссию при министерстве информации, а также самостоятельно осуществлять поиск специалистов, но в дальнейшем будут обращаться и к нам (ГКСЭ — EADaily) в том числе».

Вместе с тем, именно на основании психолингвистической экспертизы №?88/06?26 от 07.07.2017 г., по выводам которой были осуждены Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин, проводилась именно в рамках ГКСЭ — на базе ГУ «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» его же сотрудниками Кирдун, Андреевой и Гатальской. После судебного разбирательства и вынесения обвинительного приговора троим публицистам, в Белоруссии перестали проводить психолингвистические экспертизы по выявлению признаков проявления экстремизма. В настоящее время в Белоруссии нет не только методики проведения подобных экспертиз, но и аттестованных экспертов в этой области.

Напомним, 2 февраля 2018 года Шиптенко, Павловец и Алимкин, которые в своих статьях резко критиковали сближение белорусских властей с радикальным национализмом, были признаны Минским городским судом виновными в «разжигании межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. Во время судебного разбирательства эксперты ГКСЭ Кирдун, Гатальская, Андреева были уволены из Комитета судебных экспертиз, а само «дело публицистов» спровоцировало ряд громких отставок: своих постов лишись министр информации Лилия Ананич, руководители официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павел Якубович и Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько, а также начальник научно-практического центра ГКСЭ, где проводилась экспертиза, Андрей Тетюев.

До настоящего времени все статьи авторов не признаны каким-либо судом Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием согласно белорусскому законодательству. Осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. 29 мая состоится заседание Верховного Суда Белоруссии по рассмотрению апелляционных жалоб публицистов, явка на которое ни их самих, ни их защитников «не обязательна».

Читать дальше: ГКСЭ Белоруссии открестился от дела пророссийских публицистов