Николай Федотов: Дружины преткновения

29 января 2017 года на Украине случилось поистине историческое событие, которое достойно того, чтобы быть увековеченным в истории этой страны. В этот знаменательный день украинские либералы наконец-то признали существование на Украине фашистов, которых к этому моменту они с завидным упорством старались не замечать. Мем «где вы видели фашистов?» уже стал притчей во языцех в русскоязычном сегменте интернета. Под ним подразумевается избирательная слепота русских и украинских либералов, которые видят сучок в российском глазу, но не видят бревна в глазу украинском. Но эта избирательность имеет под собой также вполне меркантильные основания.
Если мы взглянем на историю «Евромайдана», то увидим, что отношения между украинскими нацистами и либералами не являются совсем уж безоблачными. Например, 1 декабря 2013 года, когда молодчики Дмитрия Корчинского, а также боевики организации «Патриот Украины», устроили побоище возле Администрации президента Украины — реакция либеральной общественности была совсем не одобрительной. Конечно же, с местным колоритом, ведь если на Украине хотят кого-то заклеймить — обязательно надо его обозвать агентом Кремля. Это единственный способ ударить по репутации, все остальные никакого эффекта не возымеют. Так и после перводекабрського побоища со стороны либерального сообщества сразу же посыпались обвинения в сторону националистов. Последних заклеймили как провокаторов и агентов Москвы. Благо, прежнее сотрудничество Дмитрия Корчинского и Александра Дугина дало либералам в руки неплохие козыри в виде общих фотографий с выступлений и пресс-конференций Дугина и Корчинского. Напомним, что Корчинский руководил на Банковой группой молодчиков, которые были заводилами беспорядков.
Но страсти вокруг побоища на Банковой быстро улеглись. И тогда украинские либералы начали чесать репу. Ведь главная причина ситуативного союза украинских либералов с неонацистами проста — у либералов нет своих «кулаков». А кулаки им на Майдане были нужны для защиты от «Беркута». Как говорится, против лома нет приёма, кроме другого лома. Этим «другим ломом» и стали боевые отряды ультранационалистов, которые тогда были объединены преимущественно в «Правом секторе». Таким образом, украинские либералы заключили пакт с дьяволом — для защиты от «Беркута» пригрели свой собственный «антиберкут», состоящий из неонацистов, футбольных фанатов и прочих «патриотов».
С началом войны на Востоке Украины ситуация ёще больше усугубилась. Тогда эта неонацистская публика получила в руки оружие, оформившись в добровольческие
батальоны. Кстати, знаменитый «Правый Сектор» до сих пор воюет нелегально, не подчиняясь ни генштабу армии, ни руководству национальной гвардии. В 2014 году неонацистов и футбольных ультрас, которые оформились в батальон «Азов», провожали с цветами на киевской Софиевской площади. Тогда же «Белый Вождь» Андрей Билецкий, который до этого обещал возглавить «крестовый поход против возглавляемого семитами недочеловечества», был избран в депутаты по киевскому мажоритарному округу. Билецкий вообще-то планировал баллотироваться по списку «Народного фронта», но после поднятого правозащитниками воя пошел по мажоритарке, имея полную поддержку «Народного фронта» и широких слоёв «патриотической общественности». Попав в парламент, Билецкий стал самым большим прогульщиком Верховной Рады, да к тому же ёще и купил фешенебельную квартиру в Киеве во время боёв под Дебальцево.
Но разговор не об этом. Как мы помним из истории Древнего Рима, граждане «Вечного города» любили провожать своих легионеров на многочисленные поля битв, но не столь трепетно ожидали их возвращения обратно. Было даже официальное решение римского сената о том, что военачальник (проконсул) может возглавлять войско только за пределами Италии. В простонародной форме этот сюжет был обигран в гайдаевской комедии «Иван Васильевич меняет профессию», где самозваный царь посылает войско на Изюмский шлях, после чего вздыхает с облегчением. Так же и украинские либералы — проводили «бойцов-патриотов» на «Донбасский шлях» и взялись себе в Киеве гей-парады водить. Но, как мы понимаем, «патриоты» с нацистскими татуировками ехали на Донбасс не за тем, чтобы сгинуть в бессмысленных котлах, а за тем, чтобы получить оружие, тренировку, а также общественный авторитет. А потом с этим багажом вернуться обратно в Киев, наводить свои порядки.
Сами ультраправые это прекрасно понимают, о чём не замедлили напомнить либералам. Хорошо написал по этому поводу в своём блоге бард «Правого сектора» Алексей Бык.

«Истерику по поводу #НацДружины разгоняют преимущественно те же самые люди, которые на Майдане называли ребят с палками провокаторами. История вас ничему не учит. Но это не главное. Украина стремительно, по меркам последних десятилетий, правеет и радикализируется. Что вы будете с этим делать, господа? Запрещать? Попробуйте)».
Оперативно отреагировал на истерику либералов по поводу марша нацдружинников также идеолог современного украинского неонацизма Юрий Михальчишин.
«Вот и закончился медовый месяц, начатый в 2014 году, когда со страха перед «Беркутом», титушками, Путиным, зелеными человечками и боевиками ЛДНР либерасты смирились с правом украинских националистов умирать за Родину.
Более того – они были готовы, чтобы нас там полегло как можно больше. А они бы потом привлекали инвестиции, пили смузи, делали стартапы и писали блоги.
Коллективный вой последних недель по поводу и без — то ли после публикации моей статьи, или после присяги «Национальных дружин» на Майдане вчера — показывает, что они уже не боятся опять откровенно плевать в нашу сторону и требовать расправ.
Но не выйдет».

В этом посте Михальчишин вспомнил о своей статье, которую он опубликовал на сайте украинский медиагруппы ZIK, под названием «Задачи украинского национализма на 2018 год». Эта статья является знаковой и показательной для всего украинского ультраправого политикума, так как Михальчишин в ней
декларирует те тезисы, по которым уже сейчас действуют украинские националисты, не декларириуя их публично.
Пункт третий тизисов Михальчишина гласит: «Начать заполнение вакуума безопасности, созданного государством путем устранения от реальной правозащитной, правоохранительной и правоприменительной деятельности, с целью отстоять права и свободы 99% граждан Украины».
Ну вот, как видим, «Национальные дружины» и начали заполнять этот силовой вакуум. Вот только с правами и свободами 99% граждан Украины их деятельность не имеет ничего общего. Скорее, наоборот — напрямую угрожает и препятствует им.
Пункт четвёртый: «Реабилитация понятия и явления общественного активизма, предоставление ему положительных, нациозащитных, наступательных, результативных очертаний, вытеснение и маргинализация либеральных, анархических и заробитчанских (украинский аналог слова «гастарбайтер» — автор) элементов из активного протестного поля».
Этот пункт тоже реализуется на практике. Например, во Львове Михальчишин и его друзья с околосвободовской молодёжки «Сокол» сначала провели пикетирование церкви канонической православной церкви, а спустя несколько дней церковь уже была сожжена. В Киеве национал-радикалы тоже бросили бутылку с зажигательной смесью в здание «Десятинного монастыря». Национал-патриотическая общественность лукаво назвала поджигателей «архитекторами» и борется за их освобождение из-под стражи. Также неонацистская организация С14 в Киеве демонтировала поклонный крест канонической православной церкви.
Вытеснение конкурентов тоже происходит. Например, на акции протеста против «Десятинного монастрыя» в Киеве неонацист из организации «Братство» (запрещенной в России — автор) Алексей Середюк избил левого нациста-штрасссерианца Дмитрия Резниченко.
Пункт пятый: «Не бояться поляризационного эффекта националистической идеологии, объявить войну либерализму, отказаться от неискреннего позиционирования как универсальных бесплатных идиотов и многократных политических солдатиков с попытками всем понравиться».
Ну вот, собственно, Михальчишин и описал воскресный марш «Национальных дружин». По этому поводу также очень хорошо написал украинский политолог Петр Олещук.
«Собираем ребят, одеваем в камуфляж, рассказываем о порядке, используем слово «национальный».
Это все — самое важное. Это те ассоциативные «якоря», которые мы должны забросить в общественное сознание, чтобы каждый имел соответствующий набор ассоциаций: порядок, милитаризм, национализм.
И тут начинается самое интересное. Все это видят социалисты/либералы, и начинают разгонять по этому поводу собственные видения и оценки. Конечно, отрицательные.
Но они не понимают, что для ПРАВОЙ политической силы НЕГАТИВНЫЕ оценки со стороны либералов и социалистов — это ПОЗИТИВ для потенциального электората этой силы.
Более того, это двойной позитив, если негативные оценки повторяют ключевые слова: ПОРЯДОК, милитаризм, национализм.
Таким образом, «врагов» заставляют работать «на себя». Они через небольшой промежуток времени донесут твои БАЗОВЫЕ Тезисы к последней «дыре» в социуме. Это и есть «технология»».

Но вернёмся к Михальчишину. Пункт седьмой из его тезисов: «Перестать притворно стыдиться этноцентризма, пассионарности, нетолерантности, неполиткорректности, склонности к структурированному насилию».
Он тоже вполне вписывается в ту канву, которую описал Олещук. Чего стоит один лозунг «Национальных дружин»: «Нас много. Мы не боимся применить Силу, чтобы установить на улицах Украинский Порядок!».

На странице «Национальных дружин» в Facebook первый комментарий под постом с их лозунгом об «Украинском Порядке» выглядит следующим образом: «вот такие нам нужны порядки, чтобы не было в Руси-Украине жидо-кацапской нечисти!!!». Что уж говорить, дело покойного Сашка Билого на Украине живёт и здравствует. Как говорил последний в интервью российскому телевидению: «Пока в моих жилах течет кровь, я буду воевать против коммунистов, жидов и москалей. Это мое кредо».
Кстати, «Украинский Порядок» уже установлен на территории отдельно взятого завода «АТЕК», который находится во владении «азовского движения», чьим проектом и являются «Национальные дружины». Вот как его описывает жена Романа Зварича Светлана Ковалевская-Зварич, которая раньше была руководителем Инженерной группы «Азова», пока «азовцы» не выгнали её вместе со всей группой с территории завода из-за конфликта за право пилить завод на металлолом.

««Украинский Ordnung» после нацдружинников на Атеке.
— Уничтожено 63 производственные помещения
— Похищено 1700 станков, кранов, прессов, металлообрабатывающих центров;
— Захвачено территорию завода;
— Похищено 246 станков, которые находятся на балансе ИГ «Арей» (инженерная группа «Арей» — бывшая инженерная группа «Азов» — автор);
— Похищены образцы военных машин (минометный комплекс на базе ПТС-2 (плавающий транспортер средний — автор), Штурмовая машина (танк), универсальная колесная машина (на электродвигателях);
— Похищены комплектующие центра гидроабразивной обработки металла; плазморез, сварочное оборудование, большое количество инструментов, изготовленное оборудование (3D-принтер, стапели, литейный участок);
— Уничтожено восстановленные 6 трансформаторных подстанций на 1 МГВ (малогабаритная гировертикаль — автор), силовые кабели; водные скважины; краны;
— Сорваны работы по созданию танка с выносным вооружением, тяжелой БМП (бронемашина пехоты — автор), модернизации БРДМ-2 (Бронированная Разведывательно-Дозорная Машина-2 — автор).
— Захвачено помещения Конструкторского бюро ИГ «Арей» (нынешнее название бывшей Инженерной группы «Азов»-автор), похищено компьютеры и конструкторскую документацию на Штурмовую машину, Танк с выносным вооружением, Тяжелую БМП, модернизацию БРДМ-2, Минометный комплекс, универсальную колесную машину».
Но не стоит считать будто нацдружинников интересует только чем бы «поживиться» из движимого и недвижимого имущества. Как оказалось, саме обыкновенные граждане их интересуют не менше. Мы уже писали об избиении дружинниками из «Муниципальной стражи» (они же неонацисты из С14-автор) британського неформала в Киеве. Это случилось после акции памяти убитых российских антифашистов Маркелова и Бабуровой 19 января на Софиевской площади города. Оказывается, национальные дружинники тоже начали усиленно работать в похожем направлении.

«Сейчас, у Стеллы На Крещатике, НА ГЛАЗАХ у полиции было совершено вооруженное нападение на молодежь, что там отдыхала.
«Молодые люди познакомились у Стеллы с девушками, разговаривали и употребляли алкоголь. Подоспевший патруль полиции предупредил Их о незаконности, после чего ребята все выбросили и отошли. Патруль пошел в магазин рядом. Сразу после этого, на молодежь напали неизвестные в черной форме (без шевронов), некоторые были в балаклавах и вооружены. Свидетели слышали 2 выстрела».
СЛАВА БОГУ, эти дети живы!!!!!
У парней, разбиты лица, отколоты зубы (одному с них, был нанесен удар пистолетом в лицо), девушке просто Залили лицо и глаза перцовым балончиком.
Полиция стоя рядом утверждает, что «ничего не видела и не слышала». Хотя ор и шум был поднят сумасшедший!!! Максимум, что сделали копы, это вызвали скорую! О, оформлении преступления и речи быть не могло, хотя многочисленные свидетели настаивали На этом!!! П***ец, товарищи!!!! Это Стелла! Это сердце города, это на глазах у копов!!! Судя по набору аттакующих, очень смахивает на дружинников. Если не они, тогда 1000 вопросов, как такое возможно, и почему правоохранительные органы ничего не сделали?!!!!».
Стоит отметить, что Светлана Олишевская, которая заметила избитых парней, является активисткой оппозиционного «Движения Новых Сил» Михаила Саакашвили. Видеозапись избитой молодёжи выложила на «Фейсбуке» тоже активная сторонница Саакашвили Ирма Самниашвили. Всё дело в том, что на следующий день после проишествия «саакашисты» проводили марш за импичмент Порошенко в центре Киева. И на Майдане они намеревались установить сцену, чему успешно воспрепятствовала полиция. Соответственно, избиение молодёжи было зафиксировано на фото и видео, а также опубликовано в интернете совершенно случайно. Не было бы активистов-«саакашистов» в тот вечер на Майдане — никто бы об этом избиении и не узнал.
Сделаем отдельный акцент на том, что это произошло в самом что ни на есть центре Киева — под Монументом Независимости на Майдане Независимости. Где на глазах у полиции пистолетом по лицу были избиты молодые люди. Что творится в провинциальных городках или спальных районах столицы — можно только догадываться. Можно предположить, что подобные вещи на Майдане могут случаться уже не первый раз, так как фактически на самом Майдане Незвисимости находится социальный центр «азовского движения» под названием «Казацкий
Дом». В нём регулярно проходят лекции на ультраправую тематику, а также тренировки по единоборствам для членов и симпатиков «азовского движения». Как видим, Майдан Независимости, на котором произошла так называемая «Революция Достоинства», сейчас стал олицетворением всего того «достоинства», которую Украина себе «выскакала» на Майдане.
В контексте вышеизложенного можно смело перефразировать известное народное изречение «беда одна не ходит» в «дружина одна не ходит». Ведь кроме «Национальных дружин» в Киеве действуют также дружины размером поменьше. И профиль их деятельности уже больно напоминает избиение «Национальными дружинами» пьющей молодёжи на Майдане Независимости. Речь идёт о проекте «Рыцари города» от неонацистской организации С14. Проект специализируется на патрулировании города по выходным дням. В патрулировании принимает участие молодёжь, в основном старшеклассники. Основной вид деятельности — приставать к людям, которые бросили окурок в неположеном месте и заставлять поднять свой окурок и ёще один для профилактики. Если кто не спешит поднимать окурок — может получить струю из газового баллончика в лицо или пинок под зад. Вся эта героическая деятельнсоть старательно документируется на видео, чтобы затем быть выложенной в сеть. На какую аудиторию рассчитывают организаторы подобных движений понятно — школьники, которые желают самоутвердится за счёт групповых унижений и избиений. Также весьма показательным является тон, которым новоявленные дружинники обращаются к правонарушителям — эдакая смесь полицейщины и блатного жаргона дворового хулиганья.
В украинском сегменте интернета кроме параллелей с нацистскими штурмовиками также очень популярны сравнения нынешних «национальных дружинников» с их советскими аналогами — добровольными народными дружинами. Также блогеры не обошли вниманием и довольно юный возраст нацдружинников.

Николай Федотов: Дружины преткновения

— Дружинник, националист, потомок Святослава Хороброго, ученик 9-го класса» -иронизирует Роман Губа.

«Вчера надо было решить некоторые дела вблизи Майдана и случайно стал свидетелем присяги в ряды Народных дружин молодчиков от «Национального корпуса».
Так вот. Могу уверенно сказать, что они себя в дальнейшем ёще обязательно проявят на всю страну. Такого абсурдного и агрессивного поведения я не встречал уже давно. Чувству вседозволенности не было предела.
Толкаться. Ногами оббивать фасад близлежащих домов. Нецензурные выражения и курение на каждом углу от Народных дружин, которым от силы по 17-18 дет – не цивилизованно» — пишет рядовой пользователь «Фейсбука» по имени Вадим Згама.
Кстати, насчёт «Народных дружин» он чуточку оговорился, ведь даже на спинах у дружинников написано «Национальные дружины». Но уже спустя два дня после марша «Национальных дружин» скандально известный депутат-националист Игорь Мосийчук анонсировал создание тех самых «Народных дружин». «Наша Радикальная партия Олега Ляшко – партия НАРОДНОЙ ПОБЕДЫ и мы просто обязаны помочь Национальной полиции навести на улицах наших украинских городов наш украинский народный порядок!» — написал в своём блоге Мосийчук.
Перефразируя слова одного популярного украинского блогера в более цензурном виде: «Если на Украине может случиться что-нибудь плохое — оно обязательно случиться». Пока «Народные дружины ёще не сформированы, но профиль их деятельности уже совершенно понятен. Например, Мосийчук выложил в своём блоге фотографию окровавленного севастопольца Юрия Чеканова, которого только выпустили со следственного изолятора, где тот провел несколько месяцев за разрушение монумента Небесной сотни в центре Киева. Новость об избиении севастопольца выложил на своей странице в Facebook бывший командир печальноизветного батальона «Торнадо» Руслан Онищенко, он же Абальмаз.

Игорь Мосийчук в своём сообщении вспомнил о «неизвестных патриотах», которые избили севастопольца: «Это вандал который поднял руку на мемориал Героям Небесной Сотни! Когда Закон не действует то справедливость восстанавливают неизвестные патриоты». Но, как оказалось, Чеканов не единственная жертва «неизвестных патриотов» за последнее время. Киевлянину Василию Балабанову досталось намного больше. Как рассказала порталу UA1 супруга пострадавшего, в результате жестокого избиения Балабанов получил открытую черепно-мозговую травму, у него раздроблен нос и челюсть. Сейчас он находится в коме, подключен к аппарату искусственного дыхания, и его шансы на выживание, по мнению врачей, минимальны.
По словам супруги пострадавшего, соседями мужа оказались праворадикалы, которые агрессивно навязывали свои взгляды и даже пытались однажды ставить Балабанова на колени и петь гимн Украины.
Тогда конфликт удалось уладить, но последняя попытка сторонников правой идеологии доказать преимущество своих идей закончилась для их соседа комой и ограблением.
Участковый заявил, что следствие будет начато только на основании заявления потерпевшего. Вместе с тем, врачи утверждают, что у пострадавшего почти нет шансов прийти в сознание.
В этом случае мы не можем проследить, что это были за праворадикалы. Но на странице в Facebook главы киевского отделения партии «Национальный корпус», чьим дочерним проектом являются «Национальные дружины», Сергея Филимонова было выложено видео избиения «неизвестными патриотами» украинских антифашистов братьев Кононовичей. Они имели при себе антифашистские листовки с призывами сопротивляться «нацистской оккупации». Нападающие обзывали братьев «коммуняками» и «сепарами», повалив толпой на землю избивали ногами, записывая это на видео. Также лежащим на земле братьям Кононовичам умелыми движениями заламывали руки — сразу видно выправку настоящего дружынника. На видеозаписи слышно как проходящие мимо киевляни подняли шумиху по поводу избиения и намеревались вызвать полицию. После слов о вызове полиции «неизвестные патриоты» предпочли ретироваться.
Здесь мы подходим к весьма интересному аспекту деятельности «Национальных дружинников» — их взаимодействию с полицией. Сами дружинники на всех телеэфирах заявляли о том, что они являются добровольными помощниками полиции и призваны ей помогать, так как она сама не справляется со своими обязанностями. Но здесь возникает несколько вполне закономерных вопросов.
Во-первых, как объяснила известный украинский юрист-криминолог Анна Маляр, согласно законодательству, дружинники могут исполнять свои функции только в присутствии сотрудников полиции, а также нарукавную повязку на левом плече.
«Гражданские формирования с охраны общественного порядка разрешены законом. Но в соответствии с законом члены общественных объединений должны иметь при себе удостоверения и нарукавную повязку. Они же (Национальная дружина) на видео в форме с соответствующей надписью, что
заставляет воспринимать их как членов общественного формирования во время охраны общественного порядка.
Нарукавная повязка носится на левой руке посредине плечевого сустава. Она носится таким образом, чтобы обеспечить возможность окружающих ознакомиться с содержимым надписей, которые расположены на повязке.
Я в видео с присягой Национальной дружины не увидела нарукавных повязок.
Напротив, я увидела много закрытых лиц непосредственно в центре Киева. Но решением Киевсовета от 02.07.2015 №660/1524 запрещено членам общественного формирования по охране общественного порядка носить элементы одежды либо другие предметы обихода, которые не дают возможность установить принадлежность личного удостоверения члена общественного объединения именно этому лицу или делают невозможной идентификацию лица.
Если же эти нормы права их не касаются и они просто играются в ГО (гражданское объединение-автор), тогда на каком основании они уже год, по словам их представителя, патрулируют улицы, охраняют общественный порядок, противостоят алко и нарко притонам?» — пишет Маляр.

Кроме того, в гражданском формировании по оказанию содействию стражам порядка могут пребывать только совершеннолетние граждане. То, что в «Национальных дружинах» полно малолеток — видно невооруженным глазом. Более того, «Национальные дружины» имеют статус обыкновенного гражданского объединения, как и, например, общество защиты животных. Но, при этом, общество защиты животных не совершает столь открытых противозаконных действий, как это делают нацдружинники.
Популярный украинский блогер Александр Михельсон увидел в деятельности «Национальных дружин все признаки незаконного военизированного формирования, как это и прописано в украинском законодательстве.

«Говорят, что «Национальные дружины» не прописаны в законодательстве. А вот и не совсем. Например:
«Создание не предусмотренных законами Украины военизированных формирований или участие в их деятельности — наказывается лишением свободы на строк от двух до пяти лет с конфискацией имущества либо без таковой! (ч.1 ст. 260 Криминального кодекса)
«Под военизированными слудует понимать формирования, которые имеют организационную структуру военного типа, а именно: единоначалие, подчиненность и дисциплину, и в которых проводится военная либо строевая или физическая подготовка» (Прим. 1 к ч. 260 Криминального кодекса),
По-моему, всё ясно прописано» — пишет Михельсон.
Примеры откровенно погромной деятельности «Национальных дружин» тоже не заставили себя долго ждать. Во-первых, хоть это и не относится напрямую именно к «Национальным дружинам», но украинский журналист Руслан Коцаба выложил на своей странице в Facebook видео с участием Гражданского корпуса «Азов» — предшественника «Национальных дружин». На видео зафиксировано как толпа молодёжи под флагами ГК «Азов» с «волчьим кроком» — вольфсангелем подходит к двору частного дома и начинает забрасывать окна дома камнями, а потом и бутылками с зажигательной смесью, от чего загорается заборчик прямо под окнами дома. Двор и домик, как видно невооруженным глазом, очень бедные, что тоже характерно, ведь на замки олигархов нацдружинники пока покушаться не посмели.
Второй видеозаписью, только на этот раз уже при участии непосредственно «Национальных дружинников», стала запись стычки между дружинниками и украинской полицией в Кременчуге Полтавской области. Эта видеозапись, которую посмотрело уже 830 тысяч человек, полностью разрушила имиджа «национальных дружин» как структуры, которая взаимодействует с полицией. Отметим, что сама стычка произошла ёще 16 декабря прошлого года, но видео раскрутилось только на волне хайпа вокруг присяги «Национальных дружин». Можно предположить, что за раскруткой видео стоят силы, близкие к президенту Порошенко. Но вернёмся к самому видео. Во-первых, на видео видно, что основной костяк нацдружинников, по Крайней мере, в Кременчуге, составляют несовершеннолетние, которые не имеют права быть дружинниками по закону. Это, наверное, и является основной причиной почему «Национальные дружины» зарегистрированы в качестве гражданского объединения, ведь членство в нём позволено с 14 лет. Во-вторых, на видео видно, что у «Нацдружин» имеются фирменные маски-балаклавы с символикой, что категорически запрещено дружинникам. В-третьих, крики «мусора-п***сы» и «менты-суки» явно не тянут на слаженное взаимодействие с полицией.
Также провластный блогер Роман Бочкала выложил в сеть фото стычки между дружинниками и полицейскими в киевском районе Осокорки. Как и в случае с Кременчугом, главной причиной стычки послужил вопрос застройки. Дружинники в целях пиара для политической партии «Национальный корпус» активно вписываются в движения жильцов против незаконных застроек. При этом, пользуясь своей «крышей» в лице руководства Национальной полицией («азовец» Вадим Троян – первый заместитель руководителя Нацполиции – автор) и Министерства внутренних дел (министр Аваков – негласный протеже «азовского движения» — автор), они могут себе позволить то, что не под силу простым смертным. Например, в Киеве, во время конфликта вокруг застройки «Кристеровой горки», нацдружинники и активисты С14 жестоко избили охранников стройки.
«Сегодня наблюдал Нацдружину в действии. На Осокорках. Человек 30. С иголочки форма, выправка. Между собой разговоры – валим забор и уходим до приезда полиции. Забор абсолютно законный. Ограждает строительство электроподстанции. Застройшик реализует данный проект по заданию мэрии. В пиковые периоды на левом берегу возможны отключения света, не хватает подстанций. Зачем громить?? Респект патрульной полиции. Вместе с нарядами прибыл спецназ. Пару «активистов» успели снести секцию забора. Валили люди в «штатском». А дружинники были группой поддержки вандалов. Приезд полиции отрезвил ситуацию. Беспредел прекратился. Народ стал рассасываться. И это не первая подобная ситуация за крайние дни, когда
полиция жестко останавливает дружинников. Хотя это ж типа «Азов»… Но уже не верится в согласованность действий дружины с МВД. Это не был междусобойчик. На Осокорках был реальный батл. Если бы дружинники стали валить забор, полиция бы их приняла и поломала. Парни трезво оценили свои возможности и ретировались. Один полицейский говорит, «сейчас едем на другой вызов, там тоже дружинники…». Предлагаю встречать их вместе с военкомами и сразу отправлять на фронт» — пишет Бочкала.
Видимо провластный блогер не читает украинское оппозиционное интернет-издание «Страна.ua», которое словами своего инсайдера подробно описало схему взаимодействия «азовцев» с представителями полиции по вопросу о погромах стройплощадок в Киеве. Этот вопрос решается таким образом, чтобы дружинники могли создать себе радикальный имидж в глазах молодёжи, но, при этом, чтобы это всё происходило под контролем полиции.
«Полиция получает информацию на самом верхнем уровне, мол, там-то и там-то ГК (Гражданский корпус «Азов» — трансформирован в парию «Национальный корпус» — автор) будет кошмарить тех-то. Руководство полиции среднего и низового уровней об этих акциях не предупреждают для избежания толков о сговоре МВД с Азовом. Но начальство им заранее устно «рекомендует» особо не вмешиваться в происходящее — мол, стороны сами должны разобраться. В итоге, бойцы корпуса идут на штурмы без всякого страха и сомнений, заранее зная, что полиция не будет вмешиваться. Иногда, когда случаются эксцессы — как например перед «Киевгорстроем», полиция демонстративно может применить силу для разгона, но ничем для наших бойцов это не заканчивается — всех отпускают. Большинство участников не задумывается над тем — правильно ли они делают или нет. Их приучили беспрекословно выполнять приказы. И если начальство говорит, что нужно разнести забор на стройке, потому что она незаконная и жильцы протестуют, значит так и сделают. Меньшая часть, конечно, задается вопросом — ради чего на самом деле громят стройки. И не получает ли с этого руководство «Азова» или даже руководство МВД выгоду в качестве отступных от строителей? Тем более, что одни стройки мы громим, а другие почему то нет… Но, подчеркну, что этими вопросами задается подавляющее меньшинство. Да и то помалкивает» — говорит источник «Страны» в «азовском движении».
По словам источинка «Страны», «участие в столкновениях со строителями и прочими «барыгами» также решает и побочные задачи — держит в «тонусе» бойцов корпуса и добавляет сплоченности и опыта в уличных боях. Это своего рода учения. Во-вторых – это пиар ГК для жителей Киева. Мол, на фоне того,
что все остальные радикалы вроде ПС «сдулись», есть еще те, кто может «устроить третий Майдан и выгнать всех коррупционеров»».

Очень интересный вопрос насчёт наличия у нацдружинников оружия, как и критериев подбора кандидатов в свою организацию. Сами нацдружинники пишут, что для вступления в организацию достаточно уметь исполнять приказы и отжиматься на кулаках.

«Какие критерии для вступления в Нацдрцжины? Немного. Ты должен уметь исполнять приказы и отжиматься на кулаках».

В анкете на вступление в «Национальные дружины» напрямую спрашивают, имеется ли у претендента на руках легальное оружие. На самом деле, вопрос оружия намного глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Очень интересный комментарий по этому поводу написал украинский журналист-расследователь Артём Фурманюк, который является неофициальным экспертом по «азовскому движению».

«Нацдружины сейчас активно вооружают огнестрелами. Оформляют официально, легально, НО это пофиг. Когда этих стволов будет сверхмного, легальность априори не будет иметь смысла! На то и расчет. Бешеные деньги туда вкладываются как минимум Аваковым и Ахметовым. Если же человек по тем, или иным причинам (например, судимость) не может получить разрешение, то на того, который может, оформляют сразу несколько стволов. Но каждый должен быть при оружии. Вооружают не калашами, а помповыми и ёще какими-то другими – подзабыл уже, но в наличии как нарезные, так и гладкостволы. Очень много автомашин также закупают. Если сейчас те же СБУ (Служба безопасности Украины – автор) на это никак не отреагируют – то спустя год-два уже будет поздновато пить Боржоми. Более того, членов Нацдружин активно ороиентируют на силовой захват власти на сборах и лекциях…» – пишет Фурманюк.
Кстати, у комментариях на странице Фурманюка один из пользователей отметил, что помповые ружья лучше всего подходят для силовых действий в городских условиях, в зданиях, в толпе — где с Калашникова особо не пошмаляяешь. Камуфляж «Национальных дружин» тоже адаптирован именно к городским условиям.
Вопрос финансирования «Национальных дружин», наверное, был самой популярной темой обсуждений в блогосфере. Первое, что бросалось в глаза как профессионалам, так и аматорам – это высокое качество съёмки презентационного ролика «Национальных дружин». В съёмке участвовали дроны, шествие снималось на профессиональную камеру с автомобиля. Видеоролики также потом «разгонялись» путём платной рекламы в социальных сетях. Надо сказать, что количество просмотров этих роликов в социальных сетях довольно внушительное — около полумиллиона просмотров. Также блогеры обратили внимание, что ролики
были сняты с провокационной целью – посеять панику и страх в глазах либеральной общественности.

«Вот — ролик, снятый, чтобы все мы им поделились. Я сначала не хотела, но все же делятся — и я туда же.
Снятый явно не для того, чтоб киевляне почувствовали себя защищёнными дружинниками. Снятый для того, чтоб все зрители ужаснулись. С соответствующим звуковым рядом, с соответствующими лицами, драматическими облётами на дроне.
Снятый одно с двух: либо для того, чтобы создать драматическую картинку про хунту и увеличить процент голосов против нацистов. Спасатель от всего этого п***еца наверное уже на подходе.
Либо для того, чтобы завтра ввести в Киев войска, обнести город забором и рвом, посадить на трон какого-то сумасшедшего урода и сделать всех киевлян рабами сумасшедшего диктатора.
Ну и вообще: неплохой стартап — пара сотен половозрелых вооруженных мужчин, готовых к применению оружия. Не говорите только, что идея давно не витала в воздухе» — написала в своём блоге киевлянка Галина Ерко.
Но вернемся, всё-таки к вопросу финансирования дружинников. Нацдружинники во всех ответах на вопросы о финансировании заявляли, что они бедные, как церковные мыши. Форму покупают за своё счёт, да ёще и несколькими платежами.
А деньги на рекламу и продвижение в соцсетях, а также на бесплатную газету с отличной полиграфией, конечно же, получают от доброжелательных к ним бизнесменов. Кстати, о существовании таковых они признались не сразу.
Но в интернете стали циркулировать слухи о том, что «Национальные дружины» являются проектом беглого белорусского неонациста Сергея Коротких, он же «Малюта», он же «Боцман». За «разгоном» компромата на Коротких в соцсетях стояли так называемые «порохоботы». Одним из самых активных был известный пиарщик, работающий на команду Петра Порошенко, Александр Нойнец.

«Два года в школе КГБ.
Потом Русское Национальное Единство.
Потом Национал-Социалистическое общество.
Потом «Формат18» Тесака.
Потом получение гражданства из рук Порошенко.
Потом ты миллионер.
Потом ты организуешь Национальные дружины и твоя мололежь начинает патрулировать улицы.
Господи, да это же просто великолепно. Украина — земля бесконечных, просто безграничных возможностей. Здесь можно достичь вообще всего, чего захочешь. Всего.
А вы недовольны. Воистину, некоторые люди будут жаловаться, даже если ты их вешаешь на золотой веревке» — написал в своём блоге Нойнец.
«Национальные дружины», конечно же, поспешили откреститься от Коротких, заявив, что он никакого отношения к их организации не имеет. Но верить этим заявлением можно приблизительно так же, как и заявлениям о том, что у них нет денег на платных сотрудников. Гораздо более интересным является интервью самого Коротких журналистке Татьяне Даниленко на телеканале ZIK. В нём Коротких, конечно же, опроверг какую-либо свою причастность к «Национальным дружинам», кроме личных знакомств с дружинниками с времен войны на Донбассе. Но в этом интервью Коротких, можно так сказать, «запорол» всю линию защиты «Нацинальных дружин», которую они проводили через свои страницы в соцсетях и на специально созванной пресс-конференции.
Во-первых, Коротких признал наличие оружия у нацдружинников. «Было знаменитое фото на Донбассе, которое разошлось, и весь интернет говорил «Ох, украинская армия, вот она может», только это фотография была нацдружинников… Ну еще совсем недавно была история, где четыре таких крупных бородатых парня стоят с «эмками» (американскими автоматами М4, представляющими укороченную копию армейской винтовки М16 — автор) российские СМИ говорили, что американцы, гады, дали им оружие, а это просто ребята купили и со своим ездят… Нацдружинники ездят просто по личной инициативе на фронт, как это делает «Правый сектор»» — заявил он.
Во-вторых, Коротких чётко обозначил намерения нацдружинников насчёт прихода к власти: «Они оттуда (с фронта — автор) вернулись, и видят, что пока они были там, здесь стало хуже, чем было до 2014-го. И они здесь самоорганизуются, не потому что им кто-то что-то заплатил, не потому что они являются представителями какого-либо из кланов, претендующих на власть. Они хотят сами стать властью, чтобы наконец-то навести порядок в стране, для того, чтобы изменить эту страну. Именно потому что являются националистами».
В-третьих, он заявил о том, что «Национальные дружины» не ограничивают свой горизонт пределами Украины, а имеют свой собственный цивилизационный проект: «Они имеют собственный цивилизационный проект, который шире, чем Украина, и они будут к нему идти, нравится это кому-то, не нравится».
О каком проекте идёт речь тоже сказано своершенно чётко: «Вся европейская цивилизация идет к катастрофе… Это то, что называется кризисом идей… Была эпоха либерализма, которая привела, на мой взгляд, и я готов это доказывать это и спорить сколько угодно, к деградации всего европейского общества в буквальном смысле слова… Вопрос — появится ли среди
националистических организаций, претендующих, грубо говоря, на перезагрузку европейской цивилизации, крупный успешный проект… Потому что это проблема общая для всех европейцев».
Как мы видим, речь идёт об обновлённой версии «Нового европейского порядка». Старая версия сломала зубы в Сталинградской битве, годовщину которой мы праздновали недавно.
Лидер «азовского движения» Андрей Билецкий, который собственной персоной принимал присягу от «Национальных дружин» в киевской крепости «Косой капонир», да ёще из печатью князя Святослава в руках, в интервью украинскому телеканалу NewsOne от 7 февраля подтвердил заявления Коротких.
«Когда во власть не верят, когда власть теряет всякое право на насилие, а государство должно иметь абсолютное право на насилие, то у такой власти нет сторонников. И когда она настолько делегитимизирована, а сейчас как раз такое время, то поводом для майдана и подобных событий может стать что угодно… Власть уже настолько слабая и обезумевшая для всех слоев населения, что может упасть в любую секунду […] Я считаю, что в этой ситуации национальные силы должны максимально быстро приходить к власти» — сказал Билецкий. Известный украинский журналист Юрий Бутусов в своём материале для «Зеркала недели» заявил, что «Национальные дружины» зарабатывают деньги охранными услугами. В частности, одним из главных источников финансирования является охрана предприятий концерна «ДТЕК», который принадлежит крупному украинскому олигарху Ринату Ахметову. Но гораздо более интересные данные насчёт финансирования «Национальных дружин» предоставила волонтер Ирина Коваленко, которая имела отношение к «Азову» в его начальный период.

По её данным, дружинники получают зарплату от 10 тысяч гривен (370 долларов), а главы отделений от 15 тысяч (555 долларов).

Деньги они зарабатывают, по её информации, с «крышевания» портов, храмов канонической православной церкви, в частности, Киево-Печерской Лавры, а также борделей и игральных залов.
По ее воспоминаниям бойцы «Азова» также ответственны за разграбление дачи Януковича в Беряднске в 2014 году. Как заявил бывший заместитель командира батальона Ярослав Гончар:
«Я и еще 15 бойцов вышли из состава батальона по причине несогласия, в том числе и идеологического плана, с действиями командиров и их подручных. Вместо боевых действий они занимаются мародерством и грабежами. При мне с дачи жены Януковича Людмилы в поселке Урзуф было вывезено два грузовика с награбленным имуществом. Из охотничьих угодий Януковича в Стародубовке тоже было похищено имущество. Когда я заявил о недопустимости таких действий и открытой поддержки национал-социализма в батальоне, меня связали и бросили в подвал. Там меня пытали. Те, кто заявляет, что батальон «Азов» белый и пушистый, нагло врет. Батальон превратился в банду, туда принимают только крайне правых. Если человек не придерживается национал-социалистических убеждений, в «Азов» его не примут».
Похожие наблюдения, только уже за деятельностью «Национальных дружин», обнародовал националистический блогер и волонтер Иван Абрамов.
«Как правило, кроме видео, на котором возмущённые патриоты громят незаконные кабаки, стройки и прочие наливайки, есть ёще видео ДО и ПОСЛЕ акции.
На первом, с камер видеонаблюдения, патриоты приносят в незаконный кабак маляву с суммой ежемесячной оплаты за крышу, а на втором они же приходят туда же порешакать с несговорчивым владельцем.
Правда, такое кино возмущённые патриоты почему-то в интернетиках не форсят. И уголовные дела полиция почему-то не возбуждает, руками разводят; склад злочину (состав преступления-автор), мол, неможливо довести (невозможно доказать-автор)» — написал он.

Но опасность для бизнеса, которая исходит от «Национальных дружин», не идёт ни в какое сравнение с опасностью для политических институтов украинского государства. Которые и так находятся в условиях медленной, но уверенной стагнации после так называемой «Революции достоинства».
Долгое время либеральные исследователи украинского ультраправого движения, вроде Вячеслава Лихачева или Андреаса Умланда, намеренно приуменьшали влияние ультраправых в украинском обществе и политикуме после «Евромайдана». Главным тезисом этих исследователей, который они использовали в защиту своей аргументации, были ничтожные электоральные рейтинги ультраправых сил. Любому непредвзятому наблюдателю было понятно, что этот аргумент является откровенно притянутым за уши, так как даже беглый взгляд на установки и деятельность украинских неонацистов явно указывает на то, что парламентские выборы их интересуют только как инструмент донесения своих идей. Приходить к руководству страной они намерены путем вооруженного захвата власти. Идеолог «азовского движения» Эдуард Юрченко в своих интервью на «азовском» радио откровенно заявляет, что «азовцы» ожидают момента системной дезинтеграции украинского государства для того, чтобы в этот момент перехватить власть. Соответственно, параллельные государству структуры создаются именно в расчете на этот «час Ч». Когда на месте разложившегося государства образуется вакуум власти — «азовцы» заполнят его своими структурами. И «Национальные дружины» — это лишь самый громкий пример, ведь у «Азова» есть целая россыпь всевозможных структур, от литературного клуба до сети детских лагерей. Есть даже своя спасательная и медицинская службы – прообраз будущих МЧС и минздрава.
«Как долго нас кормили байками о том, что украинские ультраправые не такие опасные, потому что у них мало процентов на выборах? Да, у Азова/НацКорпуса/Социал-национальной ассамблеи электоральная поддержка в пределах статистической погрешности — но она особо и не нужна им, которые мечтают о государственном перевороте и диктатуре («хунта будет»). Зато эта, будто бы маргинальная, неонацистская группа владеет — эксклюзивно из всех политических сил — собственными легализированными вооруженными отрядами (целым полком с тяжелым вооружением и формализованными парамилитарес). Много ли назовёте стран, где происходит такой же треш?» — отлично написал на эту тему украинский левый блогер Денис Пилаш.
Также в среде майданной общественности нацдружинников стали сразу называть «титушками», хотя это сравнение не совсем верно. Было бы намного правильнее назвать нацдружинников хотя бы нацкомсомольцами, ведь в отличие от «титушек», у них присутствует идейная мотивация.
«Насчёт Нацдружин.
Многие люди пишут, что переживать особо нечего – это лишь новые титушки, которые как сошлись, так и разойдутся. Хотелось бы так думать, но так не думается.
Потому что титушки не были идеологически мотивированны. Титушки были обычными гопниками, которые приезжали бить людей за деньги. Большинству было насрать на порядок — украинский, русский, любой другой. Бабло, адреналин, бухло-все.
А здесь все не так. Эти люди имеют четко выстроенную структуру, идеологию, вождя, зож и вот это вот все.
И честно говоря, идея какого-то нового украинского порядка от этих людей мне очень не нравится» — написала по этому поводу журналистка Юлиана Скибицкая. Но, как говорит знаменитый принцип чеховского ружья, если ружьё висит на сцене — значит, оно обязательно должно выстрелить. И ружьё «Национальных дружин выстрелило, причём намного быстрее, чем это можно было предположить. 28 января — в День памяти жертв Холокоста — нацдружинники приняли присягу в Киеве, а уже на следующий день — 29 января — показали на всю страну, зачем они, собственно, и были созданы. Тогда в областном центре Черкассы, что находится в Центральной Украине, нацдружинники попали на заседание горсовета. Их туда пропустил действующий мер города Анатолий Бондаренко, дабы использовать как рычаг для давления на своих оппонентов. Отметим, что в Черкассах наметился раскол правящей группировки на власть в лице «Батькивщыны» и «Самопомощи», и оппозицию в лице Партии свободных демократов, Блока Петра Порошенко и ВО «Свобода». Черкассы были фактически парализованы вследствие раскола в правящей команде, бюджет всё никак не могли принять, вследствие чего в городе случился настоящий коммунальный коллапс — произошел ряд аварий в системе ЖКХ, практически прекратился вывоз мусора, стала накапливаться задолженность по зарплатам работникам бюджетной сферы.
И вот на заседание Черкасского горсовета пришли цацдружинники. На заседании должен был приниматься бюджет города, в котором оппозиционные депутаты увидели очень много коррупционных лазеек и завышенных трат. Отметим, что мер Черкасс Анатолий Бондаренко более известен в городе как криминальный авторитет «Толя Кастрюля».
«В начале сессии в зал вошла группа молодчиков в серо-черных формах с надписями «Национальная дружина» и черных формах со значками Национального корпуса «Азов». Все они были замотаны шарфами или в
балаклавах с капюшонами, а также с явными признаками того, что у них есть оружие (они зашли с такими сумками, которые предназначены для скрытого ношения оружия). Они стали между рядами, забрались на трибуну, а их лидер Дмитрий Кухарчук и бывший заместитель мэра Анатолия Бондаренко — Геннадий Шевченко — вместе с некоторыми АТОшниками, заблокировали трибуну. При этом Кухарчук выкрикнул на весь зал: «Депутатов не выпускать». Вот так началась сессия» — вспоминает депутат Черкасского горсовета от Партии свободных демократов Александр Згиблов.
Депутатов избивали прямо в зале, принуждая принять бюджет и проголосовать за выгодный меру исполком. Что они и сделали, а потом и вовсе самораспустились, что является беспрецедентным случаем в новейшей истории Украины.
В блогосфере эта новость сразу же начала расходиться с подачи известного блогера Андрея Шокотко (псевдоним Pauluskp).
«На фото Черкасский горсовет, «национальные дружинники» зашли в сессионный зал, чтобы «помочь» депутатам.
Пока не расстреливают и даже не бьют, просто напялили маски и демонстрируют силу, стоя в проходах. Приверно так выглядит свертывание демократии, даже такой фейковой как у нас.
Видимо, наши главнюки устали играть в демократию, устали имитировать демократию. До сих пор имитируют ради репутации на Западе, чтобы бабло давали, но репутация просрана, так что потемкинская деревня не нужна.
Теперь им хочется заполнять стадионы как это делал старина Пиночет – совсем не ради футбола.
Поэтому и появились «национальные дружины».
И мне это сильно напоминает 2014 год, Донецк, Паша Губарев заходит в облсовет, где запугивает депутатов: «Кто не спрятался — я не виноват». Тогда еще все смеялись, а потом не до смеха было.
Завел Пашу в облсовет тогдашний главмент области Романов. А этих, в масках, кто завёл?» — написал Шокотко в своём блоге.
Фотография лидера черкасских «азовцев» Дмитрия Кухарчука, футбольного хулигана 1990 года рождения, который с трибуны руководит заседанием горсовета в сопровождении подросткового возраста дружинников, зататуированных буквально до шеи, шокировала украинскую общественность. Сравнения с
начальным этапом деятельности народных республик Донбасса стали трендом в националистической среде украинских блогеров.
«Именно подобные аналогии я и приводил в разговорах со своими друзьями, в частности с Борей Дончаниным, летом прошлого года, после захвата «азовцами» ряда админсданий в Украине. Я говорил, что силовой захват власти в Донецке и Луганске весной 2014 стал возможным только благодаря потаканию титушкам мусорами. Таким образом, Аваков продал тогда регион Ахметову. Это уже потом эти территории перешли к Рашке (России-автор). Теперь же аваковы и турчиновы-пашинские в подходящий момент так само сдадут остатки Украины, но на этот раз себе любимым. Это и будет тот самый мятеж, о котором уже давно говорят отдельные народные депутаты» — пишет националистический блогер Артем Фурманюк.
В словах Фурманюка есть определённый резон, ведь как показываю последние социологические опросы, в частности исследование американского Международного республиканского института, проведённое в 2017 году на Украине, украинский народ тотально недоверяет политикам. Причём, самые низкие рейтинги именно у представителей «Народного фронта» Яценюка, Авакова, Парубия, Турчинова. Артём Фурманюк считает, что именно группировка Турчинова-Авакова-Пашинского — так называемая «партия войны» — является покровителем Андрея Билецкого и всего «азовского движения». Таким образом, «партия войны» не имеет никаких шансов законным и демократическим путём остаться при власти после президентских и парламентских выборов 2019 года. Собственно, у них есть несколько шансов сохранить свои кресла: а) государственный переворот; б) имитация государственного переворота и собственноручное «спасение» страны от бунтовщиков; в) «застопорить» за собой силовой блок при любой власти. Для любого из этих трёх вариантов потребуется участие «Национальных дружин»: либо они будут исполнителями реального или фейкового переворота, либо же нацдружинники станут постоянной угрозой, которую «ястребы» будут удерживать, находясь при власти.
Как хорошо написал по этому поводу украинский журналист Глеб Простаков:
«Прямо сейчас власть обкатывает новый вариант управления страной, при котором выборы выигрывать совсем не обязательно. События последней недели говорят об этом вполне убедительно. Черкасская история, когда молодчики из «Национальных дружин» нагнули депутатов голосовать за бюджет «как надо» — новый тренд. Не важно, у кого большинство в горсовете, к черту мелкие терки депутатов, скупку голосов, лоббирование, тушек. Нависающий над депутатом пацаненок в маске и несколько ребят, блокирующих выход из сессионного зала — лучший аргумент.
В БПП ты или в «Укропе», в Оппоблоке или «Батькивщине» — не важно, ты будешь голосовать так, как тебе скажут. Иначе… иначе, как было сказано бородатым радикалом из Нацкорпуса капитану «Шахтера», «мы решим с тобой вопрос». Эти ребята — тот же Сашко Билый с «калашом» образца 2014 года, только теперь без налета анархии — все системно и с благословения власти. Страх побеждает жадность». Харьковский журналист Константин Кеворкян тоже верно подметил, что «если раньше вопросы репутации решал человек с телеканалом, то отныне человек с ружьём. Именно это стало непредсказуемым для украинской элиты результатом «революции достоинства». Уверенные в том, что от надоевших штурмовиков можно легко откупиться (а потом и списать их в утиль), киевские правители неожиданно узрели перед собой восставшее из ада племя идейных нацистов, которых они считали не более, чем советской пропагандистской выдумкой».
Также украинские блогеры узрели паралели между дружинниками и штурмовиками гитлеровской партии НСДАП, хотя, судя по заявлениям
представителей украинской полиции и самих дружинников, их было бы более корректно сравнивать со Вспомагательной полицией, которая комплектовалась из штурмовиков, эсэсовцев и боевиков «Стального шлема». Бойцы Hilfspolizei, или сокращенно Hipo, выходили на совместные патрулирования с официальной государственной полицией в 1933 году, после поджога Рейхстага. После окончательного утверждения нацистов у власти, эти «нацдружинники» были расформированы, а большая часть бойцов перешла служить в охрану концлагерей.

«Украинское законодательство предусматривает регистрацию общественных организаций, осуществляющих помощь правоохранительным органам в охране общественного правопорядка и государственной границы, объясняет советник Министра внутренних дел Иван Варченко.
Однако, отмечает он, действия должны быть скоординированы с правоохранительными органами. «Члены этих организаций имеют право осуществлять охрану общественного порядка совместно с сотрудниками Национальной полиции или Национальной гвардии»».
На фото: Берлин, март 1933 года. Совместная охрана общественного порядка» — иронизирует либеральный блогер Павел Зубюк.

«…просто интересно. Только мне это напоминает физкультурно-спортивное отделение службы порядка партии (Sturmabteilung)?» — пишет израильский спецназовец, который тренирует украинских военных, Цви Ариели.

«национальные дружины. под масочками. думаю, собирать чемоданы можно начинать прямо сейчас, если не пару лет назад» — пишет украинская дизайнерка и художница Лёля Гольдштейн.
«6 раздел книги Снайдера (Тимоти Снайдер — американский историк — автор) «про тиранию» называется «берегитесь парамилитарных формирований».
В нём Снайдер пишет: Когда люди с оружием, которые всегда утверждали, что они в оппозиции к системе начинают носить униформу и маршировать с факелами с портретами лидера, приближается беда. Когда же подчинённые определённому лидеру парамилитарные группировки смешиваются с официальной полицией и вооруженными силами, беда случилась» — спохватилась
журналистка «Общественного ТВ» Анастасия Станко, которая была главным медиарупором «Евромайдана».

Юмористический паблик «азовского движения» под названием «Андрей Белый Вождь» опубликовал ответ всём паникёрам: «Боитесь Национальных дружин? Присоединяйтесь к ним и вас наверняка не тронут».
Увидели нацизм на Украине даже западные либералы, которые всё это время закрывали глаза на расцвет «коричнёвой чумы» на Украине, боясь сыграть этим на руку России. Были опубликованы достаточно критические статьи на англоязычном сайте «Радио Свобода», а также сразу два материала на украиноязычном «Голосе Америки». Прозрел даже профессиональный русофоб и отбеливатель украинских неонацистов Антон Шеховцов.
«Сотни неонацистов промаршировали через украинскую столицу Киев, который так старался доказать, что украинские неонацисты являются всего лишь выдумкой российской пропаганды» — написал он в своём «Твиттере».

Также он добавил, что «нет ни единого европейского государства, где власти разрешат создание ультраправых отрядов и разрешат сотням боевиков маршировать по столице».
«Где в Европе неонацистам разрешено, при поддержке министра внутренних дел, сформировать отряды и сотнями маршировать через центр столицы?» — сокрушается Шеховцов.
Это пишет тот самый Шеховцов, который во времена Евромайдана призывал мировую общественность не поднимать панику насчёт присутствия на Евромайдане ультраправых боевиков.
«Мы призываем комментаторов, особенно тех, кто придерживается левых взглядов, быть осторожными с озвучкой обоснованной [sic!] критики радикального украинского этнонационализма» — призывал тогда Шеховцов.
«Более паникерские заявления про Евромайдан, скорее всего, будут использованы кремлевскими «политтехнологами» для воплощения геополитических проектов Путина. Предоставляя риторическое обеспечения войне Москвы против независимости Украины, такое паникерство невольно помогает политической силе, которая является намного большей угрозой для социальной справедливости, прав меньшинств и политического равенства, чем все украинские этноцентристы вместе взятые» — таким образом, по словам тогдашнего Шеховцова, нынешний Шеховцов своей паникой помогает коварному Путину завоёвывать Украину.
«Мы также призываем западных комментаторов выражать сочувствие национальному государству, которое очень молодое, неконсолидированное и находится под серьезной иностранной угрозой. Неопределенная ситуация, в которой украинская нация до сих пор находится, и огромные трудности повседневной жизни в таком переходном обществе, порождают целое разнообразие удивительных, деструктивных и противоречивых мнений, поведения и дискурсов. Поддержка фундаментализма, этноцентризма и ультранационализма иногда может быть вызвано скорее постоянным беспорядком и ежедневными переживаниями людей, которые живут в таких условиях, чем их глубокими убеждениями» — как видим, тогдашний Шеховцов предлагает «понять и простить» украинских неонацистов, о чём он сейчас, по-видимому, уже подзабыл.
Украинские «братья по разуму» Шеховцова – художники и богемные интеллектуалы – которые на Евромайдане скакали вместе с неонацистами, тоже спохватились. Они даже организовали акцию против «Национальных дружинников», собрав на неё аж целых 50 человек. Вот только если дружинники маршировали стройными колоннами в камуфляже и с призывами навести силой «Украинский Порядок», то эти в разноцветных париках под звуки то ли африканских, то ли латиноамериканских инструментов провозглашали
пацифистские лозунги. «Моя сила – любовь. Мой порядок – сотворчество. Моё благополучие и безопасность – знания и человечность» — гласил один из плакатов. Как говорится, благими намерениями выложена дорога в ад. Сколько таких пацифистов сгинули без следа в освенцымах и бухенвальдах – не счесть…
Организаторы акции даже сформировали на «Фейсбуке» группу по мониторингу и противодействию деятельности «Национальным дружинам». Основным профилем деятельности группы будет написание запросов официальным ведомствам с просьбой объяснить законность деятельности подобных формирований. Неужели киевские богемные интеллектуалы думают, что украинская власть, которой как воздух нужны свои тонтон-макуты/штурмовики/хунвейбины для того чтобы дальше продолжать безраздельно грабить свой народ, испугается кучки фриков в париках?
Проеомментировал дефиле нацдружинников центром Киева также и посол Канады, который заявил, что создание альтернативных государственным силовых структур — «это не тот путь». Сам же посол полностью поддерживает Национальную полицию Украины, как законное и легитимное силовое ведомство, в которое Канада уже вложила немало денег, и намеревается вкладывать ёще. После слов канадского посла Романа Ващука в уме всплывают слова Владимира Ильича Ленина – «мы пойдём другим путём», сказанные после казни брата Александра за неудачное покушение на царя Александра III.
Адольф Гитлер, кстати, тоже решил пойти «другим путём» после провала «Пивного путча». Собственно, Андрей Билецкий и его дружинники именно этим «другим путём» и идут. Они поняли бесперспективность инфантильных попыток «качать ситуацию» в духе Сашка Билого либо Николая Коханивского. Их «другой путь» подразумевает создания хорошо структурированных структур параллельной контрвласти, и не только силовой, надо заметить. Всё это делается с расчётом на приближение часа «Ч» — окончательного развала украинской государственности. Тогда власть будет валяться буквально под ногами, и эти парни не промедлят её поднять. У них для этого уже почти всё готово.

«Азовцы» в Украинской гимназии № 1 города Львова
Вот только главное отличие нынешней «Веймарской Украины» от тогдашней Веймарской Германии состоит в том, что украинским штурмовикам и вспомагательным полицаям некому противостоять. Хиппи в цветастых париках серъёзной альтернативой считаться не могут, а своих «красных фронтовиков» -тельмановцев на Украине нет и не предвидится, так как декоммунизация объявлена фактически национальной идеей постмайданной Украины.
Можно только с горечью пожелать украинскому народу поскорее познать на собственной шкуре все те прелести «национального достоинства», которые несут ему подобные нацдружинники, дабы поскорее им переболеть, вылечится и получить устойчивый иммунитет, как это случилось с немецким народом. Ведь в последние времена на Украине слово «антифашист» сделалось, фактически, ругательным. А слово «неонацист» существует исключительно применительно к российским ультраправым. Украинских же ультраправых принято называть «патриотами», никак иначе.
А напоследок, чтобы мои слова не казались голословными, процитурию укоаинского исследователя ультраправых движений Вячеслава Лихачева. Он очень
колоритно описывает тот «Украинский Порядок», который уже построили в своём микросоциуме «азовцы».
«Оказывается, не все это помнят. Игорь Михайленко, «командир» Национальных дружин (организации, по его собственным словам, «без званий и иерархии»), уже имеет некоторый опыт пресечения правонарушений. Силой слова и силой убеждения он уже наводил, так сказать, украинский порядок. В 2011 г. Дело было. Вместе с побратимом, Виталием Княжицким, имел он в штабе «Патриота Украины» в Харькове культурную идеологическую дискуссию с совкодрочером Сергеем Колесником. Последний, конечно, тип малоприятный, и, кажется, первым начал шмалять из травмата, но все же несколько ножевых и проломленная молотком голова – это с любой точки зрения превышение пределов необходимой самообороны, даже если считать признание Княжицкого о намерении додушить оппонента самооговором. Он же утверждал, что убить Колесника велел Билецкий, обещавший проблемы с ментами порешать. Порешать не получилось. Сейчас это называется «пострадал за убеждения от режима Януковича». Вышли побратимы только по амнистии в феврале 2014, ну и теперь Михайленко обещает не бояться применить силу и вот это вот все. Княжицкого же Билецкий еще как-то в автозаке по дороге в суд отметелил, ну и они типа помирились, Княжицкий играл важную роль в «Азове». Недавно, правда, его тело нашли в лесочке со вмертельным ранением из ружья в область сердца. Цинічне самогубство (цыничное самоубивство-автор), вобщем» — пишет Лихачев. И это он ёще не вспоминает о том, что Игорь Михайленко, он же «Черкасс», подозревался в организации банды грабителей инкассаторов, которая передавала выручку от наградленного через Андрея Билецкого лично министру Авакову. Вот такой вот «Украинский Порядок».
Николай Федотов
Читать дальше: Николай Федотов: Дружины преткновения