Психология Единороссов

Психология Единороссов

Единороссы преактивнейше защищают памятники Ленину по всему миру. Они готовы «пасть порвать, моргалы выколоть» за красное знамя Победы. Они намерены решительно противостоять «искажениям советской истории». И всё бы хорошо, но непонятна только их собственная роль в этих процессах. Как в больницах спрашивают у посетителей: «а вы кто потерпевшей? Муж? Родственник?» И бывает (в мыльных операх) такой неловкий момент, что посетитель мнётся, не знает, что сказать… Даю намёк на суть дела: Энгельс в одном из писем 1883 г. говорит об экономисте Родбертусе: «Этот человек когда-то близко подошел к открытию прибавочной стоимости, но его поместье в Померании помешало ему сделать это».
Всё дело в том, что «Единая Россия» и КПРФ — это не две разных партии. Это одна партия с выделенным филиалом наиболее внятно артикулирующих её позицию. Филиал (КПРФ) — маленький. Массив партии — большой. Членами КПСС или хотя бы ВЛКСМ были все. Остались — немногие…Феномен КПРФ — это «группа посетителей логопеда» в обществе шепелявых. А шепелявые, проигнорировавшие логопеда — сделали это не только из вполне понятного детского страха перед врачом. Главным образом — «их поместья в Померании» помешали им сделать это…Так-то они всё понимают. И то, что мир накрывает фекальное цунами говноужаса. И то, что все потребительские ништяки, которые им перепадают с гребня фекального цунами — перепачканы калом глобализма. И то, что советское общество — было обществом людей с некоторыми досадными потребительскими нехватками. А современное либеральное общество — это общество, в котором человек страшно мутирует и перестаёт быть человеком. Одно дело, когда человеку не хватило колбасы. И совсем другое — когда колбасы хватает, но пришло за ней нечто трёхглазое шестипалое ВМЕСТО человека…Единоросс — это богатый, сильный, волевой человек с задатками атамана (атаманы бывают не только у казаков, но и у разбойников, да и грань между казаком и разбойником весьма расплывчата). Он, в отличие от краснознамённого плаксы, умеющего только скулить об утраченном, сломал мир под себя. Он добился превосходства, взял в свои руки реальную (силовую) власть. Предполагаю, что на первых порах этот сильный, волевой человек с задатками атамана — строил иллюзии насчёт либерализма и демократии, поддался тому, что киноклассика называет «скромным обаянием буржуазии».Шли годы. Эдипов комплекс пионера, предавшего свою пионерию, комплекс мальчиша-плохиша никуда не делся у единоросса. Но если сперва единоросс верил, что это предательство было нужно для блага человечества и мира во всём мире («оказался наш отец не отцом, а сукою!») — то время развеивало его либеральные заблуждения.Выяснилось, что отец сукой не был, а был именно отцом. А суками были те, кто подучили называть отца сукой. «А тогда зачем же мы отца убили?!»Единоросс почувствовал себе мальчиком-Электроником, которого гангстеры подбили ограбить музей живописи с воплями «давайте будем нести искусство людям…», наврав про дирекцию музея и про собственные намерения. На глазах единоросса либерализм, в полном соответствии с похабным анекдотом — «дое***ся до мышей»[1].То есть: подлого, но представительного Собчака сменила его полоумная дочурка («не так страшен чёрт, как его малютка!»), а интеллигентного вида (всё же академик, хоть и аутист) Сахарова — сменил аферист Навальный…Если та публика вызывала некое доверие хотя бы своей внешней величественностью (бородой Солженицына) — то нынешняя даже и выглядит отмороженной. И уж конечно, не получается им верить — даже если очень хочется поверить, и себя всячески настраиваешь на волну доверия…Оттого по-человечески вполне понятна мечта вернуться к нормальной жизни, в которой если чего и не хватало — то из продуктов, а не из сферы человеческого в человеке. Мутация идёт такая стремительная, а маньяков разряда Чикатилы объявляют героями нации так быстро, что любой человек, каким бы богатым и криминальным ни был, сохраняя психическое здоровье, придёт в ужас от ПАТОЛОГИИ СОБЫТИЙ. Они следуют беспрерывной чередой, как оплеухи в клоунской репризе — хлоп-хлоп-хлоп-хлоп! — так, что даже зажмурится не успеваешь. Анекдот про европейца, который рассказывает своим землякам об ужасе жизни в России, где побывал туристом — «плохо там у них, до сих пор мужики с бабами живут» — на наших глазах перестаёт быть анекдотом!Мир накрывает волна безумия. Что противопоставить безумию? Очевидно же, что ум, логику. А что ещё можно противопоставить безумию по вашему?! Но у рациональной логики есть одна проблема: в ней ответы на вопросы ТОТАЛИТАРНЫ. Один верный, остальные все ошибочные.Напомнить детскую песенку:Дважды два — четыре,
Дважды два — четыре,
А не три, а не пять —
Это надо знать!
Дважды два — четыре,
Дважды два — четыре,
А не шесть, а не семь —
Это ясно всем!Вот такой тоталитаризм логики и рациональности. Не могут быть два кратчайших расстояния из одной точки в другую. Одно кратчайшее, другое длиннее. И хоть тресни…И вот тут начинается психологический надрыв единоросса: он всё понимает, но сказать не может, мешает личное поместье в Померании! Возьмите, к примеру, Грудинина, нынешнего кандидата от КПРФ: он не член КПРФ, а в прошлом — член «Единой России». А теперь вот — кандидат от «красных». Победивший в сложных дебатах множество плакс, потому что аудиторию тянет к сильному атаману а не к рыдающему правдорубу. Грудинин -успешный единоросс, как и большинство единороссов, он состоялся при новых порядках, он почти олигарх! Так что же это он делает? Почему же идёт от КПРФ, а не от ЕР?!И тут вспоминается В. Высоцкий:Я из повиновения вышел
Читать дальше: Психология Единороссов