Николай Петрушенко: Куда тянут нас люди из прошлого?

Николай Петрушенко: Куда тянут нас люди из прошлого?

Тихо и незаметно в Минске прошёл очередной съезд партии «Белорусского народного фронта». Его итоги – повод для того, чтобы напомнить историю возникновения абревиатуры «БНФ» и её эволюцию до политической партии, на знамени которой сегодня начертано: «Партия защиты народных интересов».
Посетив официальный сайт этой зарегистрированной в Министерстве юстиции Республики Беларусь партии, мы убедимся, что свою биографию нынешний осколок от детища Зенона Станиславовича, известного как КХП – БНФ, описывает словами «первая альтернатива коммунистической партии Беларуси».
Так и хочется воскликнуть:
— Мели, Емеля! Твоя неделя! Но мы — то помним, была в апреле установка «доброго человека из Политбюро Александра Яковлева», благословившего создание народных фронтов в республиках СССР в помощь… Перестройке. Иначе, как «продолжением дела Великого Октября», задуманная в недрах идеологов психологической войны кампания на начальном этапе развала КПСС и СССР не называлась. Ложь, недомолвки, фальсификация и клевета, подмена понятий, антикоммунизм и антисоветизм всегда были начертаны на знамени БНФ. Ныне на первый план выдвигается русофобия. Под этим штандартом к светлому будущему Беларуси партию БНФ поведут на первый взгляд новые лидеры, но их тропинки и дорожки – всё та же ложь и обман, о чём подробно изложил Евгений Константинов.
Единственное, с чем я не согласен, это с излишним вниманием политологов, журналистов и блогеров к персоналиям, лидерам этой партии. Трудно придумать более ошибочный и тупиковый путь!
О классовом содержании, и, следовательно, о подлинных интересах и целях партии лучше всего свидетельствуют основные документы, принятые высшим форум партии БНФ.
Присмотримся к ним! Это принесёт больше пользы.
Среди заявлений съезда – документ № 1 — «Нюрнберг над коммунизмом – никогда не поздно!».
Красной нитью через этот набор букв, за которыми всё та же ложь и фальсификация, проходит предложение «о необходимости созыва международного трибунала над коммунизмом и справедливого осуждения античеловеческой идеологии». В этих тезисах обвинительного заключения можно встретить и большевизм, и НЭП, и индустриализацию, и обвинение в адрес Китая… Так и хочется спросить: а судьи кто? Ведь в истории человечества это уже было! «Антикоминтерн» Геббельса с середины 30 – ых годов представлял разветвлённый государственный аппарат, на его работала тайная полиция, разведка, дипломаты. Да и руководил всем крупнейший в мире мастер провокаций и фальсификаций, к тому же наделённый неограниченной властью. Выше его был только фюрер Рейха. Помощник Геббельса по «Антикоминтерну» Тауберт одновременно занимал должность шефа «восточных территорий», и главного референта «Управления психологической войны». Одновременно он был и заседателем в так называемом «Народном суде».
Газета «Нью – Йорк таймс» в нескольких номерах за 1936 год свидетельствует, что миссией Гитлера официально объявлено «спасение мира от большевизма». Сегодня БНФ пытается перехватить инициативу последователей Гитлера. И эти люди собираются судить НКВД и политику индустриализации СССР, которая позволила одержать военно – техническую победу над объединённой индустрией Европы.
Документ № 2 — заявление «Союз с Кремлём – камень на шее белорусской государственности» – перепевы давно дискредитированного временем требования печально известного старшему поколению Зенона Позняка «о немедленном оборудовании пограничной инфраструктуры и оборудования границы Беларуси с Российской Федерацией и введения контроля на границе». Это надо уметь собственными руками на пустом месте воздвигнуть на восточных границах Беларуси баррикады на пути российского (дешёвого) природного газа и гарантированных для белорусских НПЗ поставок более 22 млн. тонн нефти… И всё ради американского сжиженного газа и нефти Ближнего Востока. Как при этом одновременно «укрепить роль Беларуси, как транзитной страны» одному Богу известно.
Документ № 3 – заявление «Будущее страны – Межморье».

Николай Петрушенко: Куда тянут нас люди из прошлого?

Тихо и незаметно в Минске прошёл очередной съезд партии «Белорусского народного фронта». Его итоги – повод для того, чтобы напомнить историю возникновения абревиатуры «БНФ» и её эволюцию до политической партии, на знамени которой сегодня начертано: «Партия защиты народных интересов».
Посетив официальный сайт этой зарегистрированной в Министерстве юстиции Республики Беларусь партии, мы убедимся, что свою биографию нынешний осколок от детища Зенона Станиславовича, известного как КХП – БНФ, описывает словами «первая альтернатива коммунистической партии Беларуси».
Так и хочется воскликнуть:
— Мели, Емеля! Твоя неделя! Но мы — то помним, была в апреле установка «доброго человека из Политбюро Александра Яковлева», благословившего создание народных фронтов в республиках СССР в помощь… Перестройке. Иначе, как «продолжением дела Великого Октября», задуманная в недрах идеологов психологической войны кампания на начальном этапе развала КПСС и СССР не называлась. Ложь, недомолвки, фальсификация и клевета, подмена понятий, антикоммунизм и антисоветизм всегда были начертаны на знамени БНФ. Ныне на первый план выдвигается русофобия. Под этим штандартом к светлому будущему Беларуси партию БНФ поведут на первый взгляд новые лидеры, но их тропинки и дорожки – всё та же ложь и обман, о чём подробно изложил Евгений Константинов.
Единственное, с чем я не согласен, это с излишним вниманием политологов, журналистов и блогеров к персоналиям, лидерам этой партии. Трудно придумать более ошибочный и тупиковый путь!
О классовом содержании, и, следовательно, о подлинных интересах и целях партии лучше всего свидетельствуют основные документы, принятые высшим форум партии БНФ.
Присмотримся к ним! Это принесёт больше пользы.
Среди заявлений съезда – документ № 1 — «Нюрнберг над коммунизмом – никогда не поздно!».
Красной нитью через этот набор букв, за которыми всё та же ложь и фальсификация, проходит предложение «о необходимости созыва международного трибунала над коммунизмом и справедливого осуждения античеловеческой идеологии». В этих тезисах обвинительного заключения можно встретить и большевизм, и НЭП, и индустриализацию, и обвинение в адрес Китая… Так и хочется спросить: а судьи кто? Ведь в истории человечества это уже было! «Антикоминтерн» Геббельса с середины 30 – ых годов представлял разветвлённый государственный аппарат, на его работала тайная полиция, разведка, дипломаты. Да и руководил всем крупнейший в мире мастер провокаций и фальсификаций, к тому же наделённый неограниченной властью. Выше его был только фюрер Рейха. Помощник Геббельса по «Антикоминтерну» Тауберт одновременно занимал должность шефа «восточных территорий», и главного референта «Управления психологической войны». Одновременно он был и заседателем в так называемом «Народном суде».
Газета «Нью – Йорк таймс» в нескольких номерах за 1936 год свидетельствует, что миссией Гитлера официально объявлено «спасение мира от большевизма». Сегодня БНФ пытается перехватить инициативу последователей Гитлера. И эти люди собираются судить НКВД и политику индустриализации СССР, которая позволила одержать военно – техническую победу над объединённой индустрией Европы.
Документ № 2 — заявление «Союз с Кремлём – камень на шее белорусской государственности» – перепевы давно дискредитированного временем требования печально известного старшему поколению Зенона Позняка «о немедленном оборудовании пограничной инфраструктуры и оборудования границы Беларуси с Российской Федерацией и введения контроля на границе». Это надо уметь собственными руками на пустом месте воздвигнуть на восточных границах Беларуси баррикады на пути российского (дешёвого) природного газа и гарантированных для белорусских НПЗ поставок более 22 млн. тонн нефти… И всё ради американского сжиженного газа и нефти Ближнего Востока. Как при этом одновременно «укрепить роль Беларуси, как транзитной страны» одному Богу известно.
Документ № 3 – заявление «Будущее страны – Межморье».
В нём нам предлагают возродить опять же озвученную в своё время отцом – основателем БНФ «Адраджэнне» идею о Балто – Черноморском союзе. В качестве обоснования — словоблудие о «неизменной роли США как гаранта безопасности в Европе», «о натуральном оборонном зонтике Европы – НАТО», «вхождении Беларуси в НАТО» с «одновременным присоединением к альянсу стран Межморья», то есть стран Прибалтики, Польши, Украины…
При внимательном прочтении этого набора лозунгов у меня создаётся впечатление, что авторы текста стряпали его, не читая предыдущий опус. Чем иначе можно объяснить, что и здесь нашлось место подробному обоснованию «необходимости избавления от зависимости в энергоресурсах».
Иначе, чем идиотами, не назовёшь людей, не понимающих, что Евросоюз принял решение о создании единого рынка газа, где не будет национальных различий: все рынки будут соединены в единую инфраструктуру. Они упорно не хотят видеть: если Украина утверждает, что больше не покупает российский газ, то это лишь означает, что они берут российский газ у европейских трейдеров… Из России в Европу каждый день поставляется около 500-600 миллионов кубометров природного газа. Никакие поставки американского СПГ, если принимать во внимание аргумент — один танкер СПГ — это примерно 100 миллионов кубометров газа в трубопроводном эквиваленте, не помогут ни одной стране ЕС уйти от объективно существующей зависимости от «Газпрома».
Особого внимания, на мой взгляд, заслуживает заявление №4 съезда БНФ «О праздновании 100 – летия объявления независимости Белорусской Народной Республики».
В этом документе радетели суверенитета Республики Беларусь позиционируют себя как «один из субъектов Виленского Меморандума…» Преклонив колено перед смердящим трупом БНР, делегаты съезда обращаются к руководству Беларуси с призывом «отметить сомнительный юбилей на государственном уровне и по сценарию разработанному партией БНФ».
Ну точно идиоты. Задумывались ли делегаты об элементарном: как предстоит реализовать этот фантастический сценарий. Представим на минутку, что, протрезвев после радости от тяжкой доли, лидер Костусев встретится с представителем Администрации Президента и изложит ему сценарий торжества… Я допускаю такое развитие событий исключительно в учебных целях.
Первый вопрос:
— А кто такая Ивонка Сурвила? Признаёт ли она, как самопальный представитель белорусов зарубежья в США суверенитет Республики Беларусь?
Ответ: — Нет и ещё раз нет!
Смею так утверждать как журналист, имевший возможность задать публично этот вопрос госпоже Ивонка Сурвила в зале заседаний, где обсуждался проект Вильнюсского меморандума.
Во всемирной истории, конечно, найдётся пример безвольного руководителя государства, капитулировавшего под невзрачным «серым кардиналом» типа нынешнего лидера призрака БНР. Лукашенко, к счастью, на таких не похож, и заместитель Ивонки Сурвилы, сын секретаря обкома КПБ по идеологии Сергей Наумчик, принявший присягу на верность США, это прекрасно знает.
Про маниловщину как особенность белорусской политики мне приходилось писать не раз. Согласитесь, что на примере минского съезда БНФ мы снова сталкиваемся с элементарным «пренебрежением к реальным условиям действительности…»
Что с них взять – люди из прошлого не могут не тянуть общество в искусственно созданный ими виртуальный мир ушедшей эпохи!
Николай Петрушенко, член ЦК БПЛ «Справедливый мир»
ТЕЛЕСКОП

Добавить комментарий