Учения и поучения

Учения и поучения

Учения и поучения

Совместные российско-белорусские учения являются плановым, традиционным мероприятием, которое с 2009 года традиционно проводят вооруженные силы двух стран. По своей сути, будущие учения – ничто иное, как обычное и даже рутинное мероприятие по укреплению общей безопасности, слаженности военного управления двух государств, выучки военных подразделений.  Подобные учения проводят разные страны в самых разных местах мира. Это нормальная международная практика. Но именно эти учения вызвали непонятную бурю эмоций. До учений остался лишь месяц, градус истерии продолжает расти, в нее втягиваются все более интересные персонажи.
Недавно к этому хору подключился человек без паспорта, но с неуемной энергией Михаил Саакашвили. Выступая в Вильнюсе, он также отметился заявлением о том, что во время «Запада-2017» состоится оккупация территории Беларуси войсками Российской Федерации. Песня старая, заезженная, успевшая уже всем надоесть и опровергнутая на всех уровнях.
Истерия вокруг учений стала мощным оружием в информационной войне против нашей страны и геополитическом противостоянии сверхдержав. Абсурдность этого предположения пытаются компенсировать количеством подобных высказываний и, иногда, статусностью выступающих. Недавно примерно те же слова произнесла целый президент соседней Литвы Даля Грибаускайте. Обычная геополитическая игра, Бжезинский умер, но партия на его «великой шахматной доске» продолжается, гроссмейстеры двигают фигуры и судьба отдельных фигур не имеет никакого в сравнении с исходом партии.
Ключевое отличие этих шахмат от обычных в том, что ее фигуры, которыми являются народы, государства, отдельные политики, имеют свои интересы и свою волю, которые не всегда совпадает с желанием игроков. Иногда их получается заинтересовать, привлечь реальными или мнимыми благами. Иногда к нужному ходу подталкивают вмешательством во внутренние дела, санкциями, организацией государственных переворотов.
Россия – не самый сильный игрок в этой игре. Не так давно она потерпела в ней сокрушительное поражение, восстановилась и вновь вспомнила о своих интересах, в то время, как другая стороны успела не просто переписать правила под себя, но и присвоить роль рефери.
Так вот, если понимать логику этой игры, становится очевидно, что такой шаг, как захват Беларуси, не принесет России никаких положительных результатов. В лице нашей страны она имеет постоянного партнера и союзника, который пришел к этому союзничеству осознанно, здраво оценив свои интересы и перспективы. Зачем все это рушить и создавать еще один конфликт возле своих границ? Использовать учения для вторжения в страны Балтии, о чем говорила Грибаускайте, себе дороже. При всем уважении к этим странам, ради этого точно никто не станет ввязываться в конфликт с превосходящими силами военного блока, с риском перерастания в мировую войну. А вот цель массированной западной информационной атаки на нашу страну и предстоящие учения вполне понятна —  испугать власть, настроить против России население, ослабить российско-белорусский союз.Учения и поучения

Учения и поучения

Совместные российско-белорусские учения являются плановым, традиционным мероприятием, которое с 2009 года традиционно проводят вооруженные силы двух стран. По своей сути, будущие учения – ничто иное, как обычное и даже рутинное мероприятие по укреплению общей безопасности, слаженности военного управления двух государств, выучки военных подразделений.  Подобные учения проводят разные страны в самых разных местах мира. Это нормальная международная практика. Но именно эти учения вызвали непонятную бурю эмоций. До учений остался лишь месяц, градус истерии продолжает расти, в нее втягиваются все более интересные персонажи.
Недавно к этому хору подключился человек без паспорта, но с неуемной энергией Михаил Саакашвили. Выступая в Вильнюсе, он также отметился заявлением о том, что во время «Запада-2017» состоится оккупация территории Беларуси войсками Российской Федерации. Песня старая, заезженная, успевшая уже всем надоесть и опровергнутая на всех уровнях.
Истерия вокруг учений стала мощным оружием в информационной войне против нашей страны и геополитическом противостоянии сверхдержав. Абсурдность этого предположения пытаются компенсировать количеством подобных высказываний и, иногда, статусностью выступающих. Недавно примерно те же слова произнесла целый президент соседней Литвы Даля Грибаускайте. Обычная геополитическая игра, Бжезинский умер, но партия на его «великой шахматной доске» продолжается, гроссмейстеры двигают фигуры и судьба отдельных фигур не имеет никакого в сравнении с исходом партии.
Ключевое отличие этих шахмат от обычных в том, что ее фигуры, которыми являются народы, государства, отдельные политики, имеют свои интересы и свою волю, которые не всегда совпадает с желанием игроков. Иногда их получается заинтересовать, привлечь реальными или мнимыми благами. Иногда к нужному ходу подталкивают вмешательством во внутренние дела, санкциями, организацией государственных переворотов.
Россия – не самый сильный игрок в этой игре. Не так давно она потерпела в ней сокрушительное поражение, восстановилась и вновь вспомнила о своих интересах, в то время, как другая стороны успела не просто переписать правила под себя, но и присвоить роль рефери.
Так вот, если понимать логику этой игры, становится очевидно, что такой шаг, как захват Беларуси, не принесет России никаких положительных результатов. В лице нашей страны она имеет постоянного партнера и союзника, который пришел к этому союзничеству осознанно, здраво оценив свои интересы и перспективы. Зачем все это рушить и создавать еще один конфликт возле своих границ? Использовать учения для вторжения в страны Балтии, о чем говорила Грибаускайте, себе дороже. При всем уважении к этим странам, ради этого точно никто не станет ввязываться в конфликт с превосходящими силами военного блока, с риском перерастания в мировую войну. А вот цель массированной западной информационной атаки на нашу страну и предстоящие учения вполне понятна —  испугать власть, настроить против России население, ослабить российско-белорусский союз.
Фигура очередного радетеля за наш суверенитет вызывает жалость. Саакашвили мог бы стать великим человеком в истории своего народа. Он пришел к власти в результате революции, получил колоссальный мандат доверия – более 96% избирателей на демократических выборах 2004 года проголосовали за него. Он обещал революционные преобразования и имел карт-бланш практически на все. Такой шанс очень редко выпадает политикам. И Саакашвили его провалил с треском. Да, часть его реформ дала неплохой результат. Коррупция перестала быть массовой и стала элитарной, полиция стала работать лучше, резко выросли налоговые поступления. Но, несмотря на успехи, уже свой первый срок он преодолел с трудом. Обострились межнациональные отношения, резко испортились отношения с Россией, все это не делало жизнь граждан лучше и спокойнее, чувствовалась усталость граждан от президентских авантюр. В результате, на второй срок он прошел, но лишь, подавив массовые выступления оппозиции с жестокостью, которая никакому Лукашенко не снилась, подавив вещание независимого телеканала, обвиняли его и в причастности к убийствам политических оппонентов.
Но его главной ошибкой была внешняя политика. Саакашвили был абсолютно проамериканским и столь же абсолютно антироссийским политиком. Двухсторонние отношения при нем были на самом низком уровне, хотя объективных причин для этого не было. Точкой невозврата для него стала военная авантюра в Южной Осетии. Конфликт разжег не он – это сделал еще в конце восьмидесятых-начале девяностых психически нездоровый первый президент Гамсахурдиа. После тяжелой гражданской войны конфликт был заморожен при посредничестве и под гарантии России. И вот, в ночь на 8 августа 2008 года ему понадобилась «маленькая победоносная война» — грузинская армия начала бомбить Цхинвал.  Итог всем известен – молниеносный ответ России, капитуляция, жевание галстука. Тогда он стал политическим трупом в первый раз.  Результат правления для Саакашвили – потеря территорий, позорное бегство из своей страны, где против него возбуждено несколько уголовных дел.
Политический труп Саакашвили, мирно читавший лекции в одном из американских университетов, вдруг был воскрешен и отправлен в постмайданную Украину. Там как раз потребовались опытные авантюристы-русофобы. Но украинская история Саакашвили была лишь бледной тенью грузинской. Не прижился он в кланово-олигархической украинской политике.
Сейчас он вновь потерял все – власть, страну, оба гражданства. Его не ждут ни в Грузии, ни в Украине. Сейчас этот неудачник кочует по восточно-европейским странам и пытается поучать более успешных и сильных политиков. Может, рассчитывает чем-нибудь порулить и у нас, если и тут удастся устроить очередную «цветную революцию»?
 
Артем Агафонов

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

5 − два =