Безответственность на грани фантастики

Безответственность на грани фантастики

На политическом календаре США — наш 1989 год. Кипит \»перестройка\»: The Washington Post сообщает, что Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции, представитель Белого дома Сара Сандерс опровергает это, а в ЦРУ решили не комментировать эту информацию.Получается классическое горбачёвское \»да-нет-не знаю\», напоминающее анекдот про женскую логику: \»во первых, я не брала, а во-вторых, я потом на место положила\». Разговор ведь идёт о финансировании и вооружении террористов-людоедов, под видеозапись отрезающих головы и съедающие сырыми сердца убитых противников… Не прекращать такую поддержку стыдно, и прекращать тоже стыдно (получается — такое зло вскормили, и напрасно, ошибочка вышла!)
Почему Трамп себя так идиотски ведёт? Почему трампизм балансирует на грани полной безответственности и невменяемости, всё чаще противореча самому себе, и доказывая, что у него правая рука не знает, что делает левая?Разгадка — в поставленной перед Трампом нанимателями задаче: всё поменять, ничего не меняя. Задача нерешаемая, как вы понимаете. Горбачёв тоже с такой задачей мучился, и помним, чем закончилось. Надо или уж менять — или не трогать. А трогать, чтобы потом не менять… Это как чесать, где не чешется…Из идиотского диалога в США все поняли, что США вооружали и финансировали сирийских террористов. Сохранить лицо после такого расчёсывания гнойника не получится: прекратить финансирование — значит, признать совершение международного преступления по статье \»терроризм\». Не прекращать — значит, продолжать преступные действия, в которых уже сам сознался…Поэтому ЦРУ и предпочло отмолчаться. А что тут говорить? Сами собой напрашиваются мысли: значит, если бы РФ или любая другая страна нашла бы в США оппозицию (а она там есть), снабдила бы её автоматами-танками-ракетами, а когда эта умеренная (а какая ещё?) оппозиция расхерачила страну в мелкий хлам, отменили бы поставки оружия, то спонсорам терора за это ничего не было? Чего Америка мечется? Ответ прост: она хочет побед и не хочет ядерного пепла. Почему не хочет сидеть в термоядерном пепле апокалипсиса — понятно. Никто не хочет. Какая радость быть миллиардером, и прятаться при этом от радиации в бункере?

Безответственность на грани фантастики

На политическом календаре США — наш 1989 год. Кипит \»перестройка\»: The Washington Post сообщает, что Трамп закрыл программу ЦРУ по вооружению сирийской оппозиции, представитель Белого дома Сара Сандерс опровергает это, а в ЦРУ решили не комментировать эту информацию.Получается классическое горбачёвское \»да-нет-не знаю\», напоминающее анекдот про женскую логику: \»во первых, я не брала, а во-вторых, я потом на место положила\». Разговор ведь идёт о финансировании и вооружении террористов-людоедов, под видеозапись отрезающих головы и съедающие сырыми сердца убитых противников… Не прекращать такую поддержку стыдно, и прекращать тоже стыдно (получается — такое зло вскормили, и напрасно, ошибочка вышла!)
Почему Трамп себя так идиотски ведёт? Почему трампизм балансирует на грани полной безответственности и невменяемости, всё чаще противореча самому себе, и доказывая, что у него правая рука не знает, что делает левая?Разгадка — в поставленной перед Трампом нанимателями задаче: всё поменять, ничего не меняя. Задача нерешаемая, как вы понимаете. Горбачёв тоже с такой задачей мучился, и помним, чем закончилось. Надо или уж менять — или не трогать. А трогать, чтобы потом не менять… Это как чесать, где не чешется…Из идиотского диалога в США все поняли, что США вооружали и финансировали сирийских террористов. Сохранить лицо после такого расчёсывания гнойника не получится: прекратить финансирование — значит, признать совершение международного преступления по статье \»терроризм\». Не прекращать — значит, продолжать преступные действия, в которых уже сам сознался…Поэтому ЦРУ и предпочло отмолчаться. А что тут говорить? Сами собой напрашиваются мысли: значит, если бы РФ или любая другая страна нашла бы в США оппозицию (а она там есть), снабдила бы её автоматами-танками-ракетами, а когда эта умеренная (а какая ещё?) оппозиция расхерачила страну в мелкий хлам, отменили бы поставки оружия, то спонсорам терора за это ничего не было? Чего Америка мечется? Ответ прост: она хочет побед и не хочет ядерного пепла. Почему не хочет сидеть в термоядерном пепле апокалипсиса — понятно. Никто не хочет. Какая радость быть миллиардером, и прятаться при этом от радиации в бункере? А побед Америка хочет тоже не просто так, не от гордыни, а в силу экономических причин.Нет побед — нет торжества доллара — нет обмена всех ресурсов мира на пустые, ничем экономически не обеспеченные бумажки. Рэкетир не может показать себя слабаком, которого бьют прилюдно, ведь тогда ему перестанут платить дань! И вот высшая масонерия (её стыдливо называют сегодня \» высшим истеблишментом, отменяющим решения президента США\», но, слава Богу, даже мальчики-чубайсята уже не отрицают её существования) поставила перед Трампом задачу: дай победы, но чтобы не скатиться к мировой ядерной войне. Такие победы, чтобы американцы победили, потеряв от силы человек 13-15, малой кровью, а весь мир бы аплодировал стоя! Но чтобы русские, китайские и даже северокорейские ядерные ракеты при этом не покинули бы шахт…Поскольку задача противоречива — начинаются привычные по \»перестройке\» скандальные слив. The Washington Post бьёт в набат — мол, Дональд Трамп сейчас террористов-головорезов в Сирии без обеда оставит! Они же, оголодав без долларов, могут и оружие бросить!Вы только вдумайтесь в формулировку: \»прекратить программу Центрального Разведывательного управления США по вооружению и военной подготовке антиправительственной оппозиции в Сирии\»… Звучит ведь не из уст сторонника теории заговора, а из американского рупора прессы! Если вооружение и военную подготовку антиправительственной оппозиции не считать преступлением и терроризмом — что тогда преступление и терроризм?!Русские — кричат журналисты — нас заставили перестать помогать террористам! \»Трамп принял решение о закрытии программы в июне, после встречи с директором ЦРУ Майком Помпео и своим советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером\»… Источники газеты назвали решение Трампа «уступкой» России. Как напоминает издание, программа ЦРУ, целью которой было оказать давление на президента Сирии Башара Асада и добиться его ухода, действовала с 2013 года. При этом, как считает издание, на свертывание программы потребуется несколько месяцев.И сама такая программа, и вся болтовня вокруг неё — показывает нам безответственность на грани фантастики. У мировой державы — какие-то уголовные наклонности, стиль мафии, ядерная империя ведёт себя, как напёрсточник на вокзале, да к тому же и трясёт на весь мир своим грязным бельём…Всё чаще думаешь, что они там сумасшедшие. Мы это проходили. У нас была \»перестройка\»…
Экономика и Мы

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

5 × 4 =