Юрий Царик. Ложь без фактов

Юрий Царик. Ложь без фактов

29 марта эксперт Центра стратегических и внешнеполитических исследований Юрий Царик выступил с разъяснением доклада, опубликованного на сайте этой организации и посвященного общему политическому положению в Республике Беларусь и протестам, организованным оппозицией.
Сразу отмечу, что выступить данному «эксперту» пришлось в том числе и по той причине, что все его «пророчества» не сбылись. В частности, он и его коллеги утверждали, что «День воли» станет началом масштабного силового противостояния между властью и народом, фактически намекая на революцию. Как известно, ничего подобного не случилось, но неугомонных «профессионалов» это не сильно обескуражило. Ваш покорный слуга решил сделать подробный разбор доклада, местами больше напоминающего «протоколы сионских мудрецов».

Юрий Царик. Ложь без фактов

29 марта эксперт Центра стратегических и внешнеполитических исследований Юрий Царик выступил с разъяснением доклада, опубликованного на сайте этой организации и посвященного общему политическому положению в Республике Беларусь и протестам, организованным оппозицией.
Сразу отмечу, что выступить данному «эксперту» пришлось в том числе и по той причине, что все его «пророчества» не сбылись. В частности, он и его коллеги утверждали, что «День воли» станет началом масштабного силового противостояния между властью и народом, фактически намекая на революцию. Как известно, ничего подобного не случилось, но неугомонных «профессионалов» это не сильно обескуражило. Ваш покорный слуга решил сделать подробный разбор доклада, местами больше напоминающего «протоколы сионских мудрецов».
В самом начале Царик заявляет, что «группа силовиков навязала Лукашенко представление о якобы осуществляющемся активном управленческом воздействии на социальные протесты со стороны лиц, проживающих в Украине»
Замечательно, вот здесь бы и назвать фамилии этих силовиков. Получилось бы громкое разоблачение. Но нет, «эксперт» заявляет, что спецслужбы являются очень закрытыми структурами, а свой анализ он сделал на основе процессов, происходящих в государстве. Т.е. фактически нам предлагаются домыслы, совершенно не подкрепленные фактами.
Далее Царик развивает свою конспирологическую версию, внезапно открывая читателям некую вторую группу лиц, якобы вступившую в непримиримую борьбу с первой и стремящуюся говорить Лукашенко правду. Якобы эта группа формируется вокруг главы МИД РБ Владимира Макея и на данном этапе потерпела поражение, поскольку не обеспечила диалога с Западом. Т.е. очередная версия про глупого царя, которого обманывают советники. Учитывая личность Лукашенко, такие вещи выглядят сущим абсурдом, если не сказать больше.
По версии Царика, все государственные средства информации находятся в руках первой группы силовиков, заинтересованных в дестабилизации положения в республики. И здесь мы уже сталкиваемся с идеей глобального заговора, направленного против страны. Безусловно, его раскрытие лежит целиком и полностью в компетенции Центра стратегических и внешнеполитических исследований.
Самое забавное начинается дальше. Обсуждая разговор Николая Статкевича с украинским бизнесменом Александром Сманцером, показанный на белорусском телевидении, Царик окончательно запутался. В начале он обвинил Сманцера в сотрудничестве с российскими спецслужбами, заинтересованными в дестабилизации ситуации в Беларуси, а в конце внезапно сам себя опроверг. По его словам, он уверен, что Сманцер со спецслужбами не связан. Если честно, то меня этот словесная эквилибристика на первых порах повергла в ступор.
Оправданием Царику может быть тот факт, что он боится сказать лишнее и поэтому периодически вынужден править те вещи, которые ляпнул, не подумав. Ведь Центр стратегических и внешнеполитических исследований имеет государственную регистрацию, а это означает, что сказанное «экспертом» может отразиться на его судьбе.
Далее «эксперт» объясняет своим читателям, что Россия собирается превратить Беларусь в плацдарм для угроз НАТО. Т.е. фактически он повторяет те же тезисы, которые излагали его оппозиционные предшественники а-ля Бондаренко или Милинкевич с Санниковым. Полагаю, что в душе Царик полностью разделяет их националистическую идеологию.
В конце своего выступления Царик долго и нудно объясняет, почему Россия дезинформирует Лукашенко через силовиков. Якобы она хочет показать, что с ней можно договориться (а на самом деле нельзя), она призывает свернуть реформы, чтобы успокоить народ, хочет резко ухудшить отношения Беларуси с Западом. Фактов, естественно, не приводится.
В общем и целом, на мой взгляд, присутствует желание Царика все проблемы свалить на козни союзной России. И тут уже попахивает махровой русофобией.
Завершается доклад неуклюжей попыткой «эксперта» оправдать власть за события 25 марта. Здесь работает традиционная схема: плохие бояре – хороший царь, искушенный и обманутый подданными. Якобы имел место заговор пророссийских силовиков в условиях отсутствия Лукашенко в стране. А тот поддался минутной слабости и позволил себя обмануть. Или понадеялся на восстановление отношений с Россией.
Резюмируя сказанное, отмечу, что после прочтения анализа доклада возникло стойкое чувство брезгливости. Еще недавно, когда российско-белорусские отношения были безоблачными, все эти «эксперты» пели оды России. Но стоило возникнуть малейшим разногласиям, как они тотчас же сменили маски.
Этот лживый от начала и до конца доклад призван посеять у граждан нашей страны неприязнь к России и русским.
Подчеркну, весь доклад Царика ни на чем не базируется. Автор этого не скрывает, хотя и выдвигает страшные обвинения. Это все, что нужно знать об экспертах Центра стратегических и внешнеполитических исследований.
Евгений Константинов

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

14 + одиннадцать =