КНР, КНР — всем ребятам пример?!

КНР, КНР - всем ребятам пример?!

Пацифизм, доходящий до смешного и страшного желания государственных мужей быть «детьми цветов» — давняя, застарелая болезнь Кремля. Начиная с Горбачёва (да и раньше) Кремлю хочется «верить в людей»: что на нас не нападут, а если напали – то с добрыми целями, а если не с добрыми, то может, мы их чем спровоцировали, и т.п. Эта песенка льётся со времён «перестройки» и нет ей конца. Даже на самую наглую и откровенную …

КНР, КНР - всем ребятам пример?!

Пацифизм, доходящий до смешного и страшного желания государственных мужей быть «детьми цветов» — давняя, застарелая болезнь Кремля. Начиная с Горбачёва (да и раньше) Кремлю хочется «верить в людей»: что на нас не нападут, а если напали – то с добрыми целями, а если не с добрыми, то может, мы их чем спровоцировали, и т.п. Эта песенка льётся со времён «перестройки» и нет ей конца. Даже на самую наглую и откровенную агрессию Россия отвечает мягкими и политкорректными полумерами, и с ужасом слушает потом о себе в мировых СМИ – что на самом деле это она напала…
«Нападает» Россия, как правило, вглубь себя, то есть далеко к востоку от своих исходных границ, но дураки верят. Хотя это давно уже разговоры в стиле «российская военщина агрессивно напала на мирно дремавшего в Москве Наполеона»…
Но если прекратить горбачёвские игры в «пацифизм вопреки всему» — то мы увидим реальность: у нас много угроз на Западе, полно угроз с Юга, и за Востоке дела тоже оставляют желать лучшего…Когда 24 января в китайских СМИ (газета «Global Times») появилась информация о размещении в на границе с Россией в провинции Хэйлунцзян межконтинентальных баллистических ракет «Дунфэн-41» (DF-41, дальность полета — 10 тысяч километров) — российское руководство поспешило заверить население в том, что действия Китая не представляют угрозу отечественной безопасности. Ну так просто, ракеты поставили, да и всё… Между тем люди, помнящие Даманский, ещё живы-здоровы и нагрудные знаки за участие получают…

КНР, КНР - всем ребятам пример?!

Если же говорить чистую, открытую правду – то у зебры или буйвола в саванне много разных врагов. Они очень не похожи друг на друга, но ВСЕ ОНИ МЕЧТАЮТ ВКУСИТЬ МЯСА. Да, лев дерётся при встрече с леопардом, убивает его – но и лев и леопард опасны для зебры. А есть ещё волчья стая: она не похожа на кошачьих, не ладит ни со львами, ни с леопардами, враждует с семейством кошачьих – НО МЯСО ТОЖЕ ЛЮБИТ. Гиена – падальщик. Она не любит охотится. Но если она очень голодная, а зебра – с её точки зрения очень слабая и больная – гиена может «изменить себе» и загрызть зебру… А есть у зебры ещё и враги в микромире: бациллы, вирусы, микроорганизмы патогенной флоры…Конечно, только сумасшедший может думать, будто бациллы, болезнетворные бактерии и львы с волками составили заговор против зебры. Каждый из врагов зебры руководствуется своим личным аппетитом. Но объективно гнилостные бациллы в организме быка или лошади могут помочь льву прикончить быка или лошадь. Не потому, что они сговорились или хотят этого: просто так совпало…
Нам давно пора понять, что мы живём в мире, населённом очень разными, очень непохожими, враждующими друг с другом, но одинаково опасными для нас пожирателями геополитической плоти. Места слабоумному пацифизму не должно быть: пока мы живы, мы в глазах хищника мясо. Пока у нас есть хотя бы Приполярье с тундрой – мы интересны хищникам, как добыча. И никуда от этого не уйдёшь, как бы ни хотелось иного мира…
Считаю, что российское руководство со своим пацифизмом явно перегибает палку. Китай – друг. Союзник. Но Китай – ещё и мировая империя с плохо скрываемыми амбициями мирового господства. А потому, хоть Китай и не НАТО – его военная активность при наших границах ни при каких условиях не может быть признана дружественной.Надо иметь мужество задать вопрос: эй, КНР, а зачем тебе могут понадобиться ракеты, тем более баллистические — на границе с «братской» Россией? Мы союзники, конечно, но не будем забывать веками популярную в Китае поговорку: «землю без народа – народу без земли!».У одних, мол, слишком много земли и даже заселять некем… А мы тут мыкаемся на пятачках, не знаем, куда уже деваться…***
Давайте рассмотрим основные тенденции человеческой цивилизации. Существует основной вектор цивилизации, выводящий человечество из дикости, из зоологии: замена дарвиновского естественного отбора и взаимного пожирания правовым обществом.
В диких джунглях, если я могу вас съесть – то съем. Возможность и действие нераздельны. А в цивилизованном, правовом обществе (этим оно от джунглей и отличается) – я, допустим, могу вас съесть. Но не буду: совесть и воспитание не позволят. Право – то есть закон, норма, мораль – выше технической возможности хапнуть чужое. Это и есть цивилизация.
В ХХ веке у цивилизации появился псевдоним. Этот псевдоним – социализм. Социализм объединил тех мыслящих существ, которые хотели руководствоваться правом и моралью. А капитализм – тех, кто хотели руководствоваться зоологическим естественным отбором.
Лично я против называть цивилизацию социализмом, а дикость – капитализмом. На мой взгляд, эти псевдонимы путают людей. Цивилизация – она и есть цивилизация: отказ от зоологического естественного отбора в пользу права и морали. А дикость — она и есть дикость: джунгли (капитализм называют «каменными джунглями»). В ней (называть ли её рынком, капитализмом, \»естественным строем\», либеральной демократией или ещё как) люди – животные. А животное живёт исключительно ради своего удовольствия и умирает ради удовольствия другого животного…***История показывает нам страшную жестокость китайского пути. Миролюбие Китая во многом было связано с его социалистическим, т.е. цивилизованным выбором. Если люди строят экономику разума и справедливого распределения, а не экономику взаимного пожирания, то они борьбу с конкуренцией переносят и на политику: не будем воевать, давайте дружить!В то же время агрессивность США и НАТО не связаны с их внутренними, этническими особенностями. США и НАТО выбрали дикость в экономике, естественный отбор – и это невольно перескочило в их политику.
Не будем городить расистскую чушь – мол, китайцы от природы благородны, а американцы от природы порочны… Нет! Выбирая дикость или цивилизацию, народ тем самым выбирает войну или мир.
Теперь посмотрим, что случилось в «крайнем» Давосе… Давос открывал генеральный секретарь Компартии Китая — господин Си Цзиньпин речью, которая просто была одой рыночной экономике (т.е. дикости и естественному отбору) с яркими призывами о необходимости отменять межстрановые торговые барьеры, снижать пошлины. В завершение главный коммунист выступил с заявлением о том, что Китай открывает целый ряд рынков, которые раньше были закрыты.
От КНР пришла суперлиберальная речь, построенная в худших традициях чикагской школы.
Китай облизывается на лидерство в глобализации: это тигр, задумавшийся над возможностью сожрать человечество ВМЕСТО прежнего каннибала – США.В то же время Трамп в Давос не поехал. Но Трамп в своем интервью заявляет, что Америка досыта нахлебалась либерализма чикагской школы. Он говорит о рабочих, о простых людях, он говорит, что будет повышать импортные пошлины, и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке.
А.Чубайс делает вывод: «Мир перевернулся». Америка, выступавшая главным агентом несправедливости (сила вместо правды) – примеряет на себя тогу, пошитую в ЦК КПСС (Чубайс вообще заявил, что у него впечатление: речи Трампа пишут работники брежневского Политбюро). А вот КНР, бывшая социалистическая, примеряет милитари-костюм СИЛАЧА, ЗАБЫВШЕГО О ПРАВДЕ.
А зачем нам какая-то справедливость, если мы сильны? К справедливости и доброте взывают слабые, чтобы спастись… А сильным они ни к чему: сильный возьмёт всё, что хочет, если какая-то справедливость и мораль не станут путаться у него под ногами…***Мир, в котором мы живём – неоднозначен. И всякий выбор человека в этом мире – не окончательный. Можно выбрать цивилизацию (лучше отбросив псевдоним её – социализм) – и укреплять право, законность, моральные нормы, действовать не по возможности, а по заповеди, по совести. Могу убить, но не убью, могу украсть, но не украду, могу развратничать – но не стану…А можно отбросить цивилизацию, как Чубайс, и крикнуть: можешь – так делай! Ты – зверь в джунглях, рви добычу клыками, когтями, нахрена тебе какое-то там право и поповские сказки про справедливость?!
У России нет вечных друзей – есть только вечные интересы, первый из которых – выжить и не быть сожранной. Ни нордическим волком, ни азиатским тигром.
А указанные действия Китая напоминают сбивчивую и противоречивую политику США в отношении размещения ПРО, якобы, нацеленных против «иранской угрозы» непосредственно вокруг российских границ. НАТО устало облизываться, а Китай, наоборот, начинает…Надо чётко дать понять, послать сигнал: российская общественность не поддерживает такие действия Пекина и обманывать себя не даст.
Не надо доставать нож в нашем присутствии: брат, Пекин, пойми, мы очень нервные в России, мы только что из могильной ямы 90-х выбрались, да и то ещё не до конца! Мы недавно ломали ногти о крышку гроба, в который нас заколотили, мы все ещё в грязи и глине, потому что ТОЛЬКО ЧТО собственную могилу разрыли…
И таких нервных людей, как современные русские, «заводить» не надо. Может быть, и мы, обжегшись на молоке, иной раз на воду дуем излишне, но всё же лучше перебдеть, чем недобдеть!***А насчёт речи Си Цзиньпина в Давосе – зря вы это, ей Богу зря! В каждом из людей можно растравить и расчесать звериный восторг торжества грубой победой над ближними, увы! Мы это хорошо знаем… Но, услаждая душу уставшего от пут цивилизации человека звериное начало – остаётся звериным. Пытаться вести себя, как хищные звери в мире Космоса и Атома – утопия…

Экономика и Мы

Добавить комментарий