Первый штурм полосы Маннергейма отбит

Первый штурм полосы Маннергейма отбит

Историк Игорь Пыхалов о повторном заседании суда по делу о табличке Маннергейму.
Первый штурм линии Маннергейма отбит
Только
что вернулся с заседания Смольнинского районного суда Петербурга по
иску гражданина П.А. Кузнецова к городскому правительству по делу о
позорно знаменитой мемориальной доске Маннергейма.
Сказать, что эти
заседания собирают полный аншлаг, было бы явным преувеличением. Тем не
менее, как и в прошлый раз, на проходной суда собралась небольшая
очередь, в основном из журналистов. Представительница комитета по
культуре попыталась пройти без очереди, но её не пустили. Заседание
началось с того, что представитель истца (Илья Ремесло) подал письменное
ходатайство о привлечении комитета по культуре в качестве соответчика.

Первый штурм полосы Маннергейма отбит

Историк Игорь Пыхалов о повторном заседании суда по делу о табличке Маннергейму.
Первый штурм линии Маннергейма отбит
Только
что вернулся с заседания Смольнинского районного суда Петербурга по
иску гражданина П.А. Кузнецова к городскому правительству по делу о
позорно знаменитой мемориальной доске Маннергейма.
Сказать, что эти
заседания собирают полный аншлаг, было бы явным преувеличением. Тем не
менее, как и в прошлый раз, на проходной суда собралась небольшая
очередь, в основном из журналистов. Представительница комитета по
культуре попыталась пройти без очереди, но её не пустили. Заседание
началось с того, что представитель истца (Илья Ремесло) подал письменное
ходатайство о привлечении комитета по культуре в качестве соответчика.
Представитель
городского правительства «включил дурочку»: дескать, истец предъявляет
двум ответчикам одинаковые требования и получается, что каждый из
ответчиков должен сделать одно и то же. Девушка из комитета по культуре
радостно к нему присоединилась.
Возражение представителя истца: соответчики сделали пакость совместно, поэтому и требование предъявляется к ним обоим.
Судья
(Татьяна Матусяк) взяла паузу на обдумывание, удалившись на 15 минут в
совещательную комнату, после чего в требовании истца о привлечении
комитета по культуре в качестве соответчика отказала.
Затем
представитель истца заявил ходатайство о вызове в суд в качестве
свидетелей министра культуры В.Р. Мединского и вице-губернатора
Санкт-Петербурга А.Н. Говорунова с тем, чтобы выяснить, кто именно
принимал решение об установке доски Маннергейму и в каком качестве
присутствовал на этом мероприятии (состоявшемся в рабочее время)
вице-губернатор Говорунов.
Представитель городского правительства
возразил против вызова этих лиц в качестве свидетелей, девушка из
комитета по культуре, разумеется, к нему присоединилась. На вопрос
представителя истца: «Как Вы можете объяснить присутствие Говорунова на
открытии доски?» представитель правительства лаконично ответил:
«Никак!» Судья отказала в вызове Мединского и Говорунова.
Наконец,
примерно через час после начала заседания судья удалилась на три минуты
в совещательную комнату, после чего вернулась и вынесла решение — в
иске отказать:
— Суд не считает возможным признать незаконными
действия правительства Санкт-Петербурга, потому что правительство
Санкт-Петербурга этих действий не совершало.
Причём действия правительства Санкт-Петербурга, по мнению суда, могут совершаться только в форме принятых им постановлений.
http://pyhalov.livejournal.com/450824.ht
ml
— цинк
PS. Доска сама повесилась без ведома правительства города, а присутствовавшие на церемонии чиновники просто мимо проходили.
Источник

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

2 × 4 =