О «патриотах» и для патриотов. Часть 3

О «патриотах» и для патриотов. Часть 3

По щучьему веленью
«[i]Спрашивают, должен ли мужик понимать, что такое внутренняя политика?
Я вам прямо скажу: «Берегитесь, Господа! Как только мужик поймёт, что
такое внутренняя политика, – все, конец этой политике[/i]».

М.Е.Салтыков-Щедрин
Много
проблем в России? Очень много, как и в любой другой стране мира. И есть
много людей, желающих внести свою лепту в их решение. Бог в помощь, как
говорится, и попутного ветра в паруса. Но как предлагают помогать
стране лидеры общественного мнения?
Весь спектр предложений, как
правило, сводится к двум – слушайте нас и выходите на улицы. Ведь стоит
только по их указке выйти на улицы миллионам, как всё тут же чудесным
образом наладится. Моментально изменится законодательство, все
чиновники, которые ещё вчера нас раздражали, внезапно станут белыми и
пушистыми, как по мановению волшебной палочки исчезнут иностранные
рычаги влияния на российскую «элиту» и институты управления в России.
разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша[/i]».

О «патриотах» и для патриотов. Часть 3

По щучьему веленью
«[i]Спрашивают, должен ли мужик понимать, что такое внутренняя политика?
Я вам прямо скажу: «Берегитесь, Господа! Как только мужик поймёт, что
такое внутренняя политика, – все, конец этой политике[/i]».

М.Е.Салтыков-Щедрин
Много
проблем в России? Очень много, как и в любой другой стране мира. И есть
много людей, желающих внести свою лепту в их решение. Бог в помощь, как
говорится, и попутного ветра в паруса. Но как предлагают помогать
стране лидеры общественного мнения?
Весь спектр предложений, как
правило, сводится к двум – слушайте нас и выходите на улицы. Ведь стоит
только по их указке выйти на улицы миллионам, как всё тут же чудесным
образом наладится. Моментально изменится законодательство, все
чиновники, которые ещё вчера нас раздражали, внезапно станут белыми и
пушистыми, как по мановению волшебной палочки исчезнут иностранные
рычаги влияния на российскую «элиту» и институты управления в России.
разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша[/i]».
Збигнев
Казимеж Бжезинский (28 марта 1928, Варшава либо Харьков) – американский
политолог, социолог, государственный деятель. Является одним из ведущих
идеологов внешней политики США. Основатель Трёхсторонней комиссии (1973
год), Комиссии по международным отношениям, член Бильдербергской
группы. Идейный вдохновитель и разработчик планов независимого статуса
Украины, вхождения стран Балтии в НАТО, самого крупного проекта нефтяной
инфраструктуры в мире — нефтепровода Баку–Тбилиси–Джейхан, руководитель
«Американского комитета за мир в Чечне», член совета директоров
«Национального фонда поддержки демократии», руководитель и председатель
«Американо-украинского консультативного комитета», и т.д. и т.п..
Профессор «Школы современных международных исследований Пола Нитце»,
консультант «Центра стратегических и международных исследований».
Советник и член правления Центра стратегических и международных
исследований при университете Джона Хопкинса. Известен своими
русофобскими взглядами. Автор книги «[i]Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы[/i]».
Но,
само собой, всё это ерунда – у нас же миллионная толпа на улице!
Поэтому чудеса продолжаются. Россия каким-то удивительным образом
окажется вне глобальной финансовой системы и её экономика станет
совершенно нечувствительна к процессам извне. Олигархи, как по команде,
осознают, что они всю жизнь жили неправильно и наперегонки бросятся
возвращать деньги в Россию, чтобы поднимать производство, науку и
сельское хозяйство. Одномоментно прозреют банкиры и экономисты, все как
один поймут, что первичным генератором инфляции является процентная
ставка по кредиту, после чего непременно воспылают желанием посвятить
остаток жизни исправлению ошибок сытой и обеспеченной молодости:
ростовщики покаются и опустят ставку по кредиту до нуля, а экономисты
прослезятся, выкинут на помойку свои дипломы и буквально за ночь не
только перепишут диссертации и докторские, но и создадут адекватные
реальности экономические школы. Их примеру непременно последует и ЦБ,
покажет кукиш мировой финансовой системе, по отношению к которой
находится в подчинённом положении, и парадным шагом выйдет из
надгосударственной системы управления. Все чиновники, ещё вчера с
прибором ложившие на указы президента, сегодня побегут их исполнять. И,
разумеется, всевозможные Зюгановы, Жириновские, Медведевы, Мироновы и
прочие домашние негры, вроде Навального, Яшина, Пономарёва, Рыжкова,
Гозмана и Чубайса ну никак не станут противодействовать этому чуду. И
наши западные «партнёры» никак не отреагируют на столь резкое изменение
ситуации внутри «главной угрозы национальной безопасности США».
Что
же нужно для такого благорастворения? Согласно теории Е.А. Фёдорова
достаточно вывести на улицу миллион человек и дать В.В. Путину власть.
Просто и понятно. Непонятно только почему на референдуме о сохранении /
распаде СССР никто к мнению миллионов граждан не прислушался даже
вопреки вполне материальному и осязаемому количеству бумажек, на которых
это мнение нашло своё отражение в пользу сохранения целостности страны.
Почему никто не прислушался и к требованию французов о запрете
однополых браков, хотя во Франции на улицы вышло, в процентном отношении
к общему количеству населения, даже больше людей чем предлагает вывести
Евгений Алексеевич? Зато митинг трёх тысяч педерастов на соседней улице
заметили все мировые «неполживые» СМИ и… добро пожаловать в Гейропу. И
на «майдане» в Киеве скакало значительно меньше народу, мечтая, что вот
сейчас наконец-то плохие дяди из своих кабинетов уйдут, а на их место
придут хорошие, честные, справедливые, праведные и неимоверно умные
(откуда!?) и наступит рай на незалежной земле. Результат превзошёл все
ожидания.
Тут необходимо пояснить, что результат был неожиданным
только для благонамеренной толпы, но не для режиссёров – кукловодов
государственного переворота. Как всегда. Привет Гапону.
Ну, так
там же был насквозь прогнивший Янукович, возразят мне, а мы предлагаем
дать власть хорошему Владимиру Владимировичу. А знаете, я совсем не
против. Мне только два момента не совсем понятны:
1. Лично я уже
собрал всю власть, которая только была у меня дома, дополнительно
прошёлся по друзьям и знакомым, и даже упёр немного власти с работы. Что
нужно сделать, чтобы передать всё это богатство Владимиру
Владимировичу? Скучковаться толпой на улице?
2. Несмотря на весь
мой оптимизм, в душе нет-нет, да и возникает сомнение в том, что Путин
вечен. Как бы сделать так, чтобы с таким трудом собранная мною власть
досталась только ему и не перешла бы автоматически к его преемнику, к
которому хотелось бы для начала повнимательнее присмотреться, ибо есть
мнение, что не перевелись ещё на Руси персонажи, подобные Горбачёву,
Ельцину, Медведеву.
Ненависть к расизму и неграм
[i]Соперники в искусстве брани
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани,
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам
Никто о Вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.
[/i]
А.С. Пушкин
Шумят патриоты: «[i]Путин, введи войска! Спаси Донбасс![/i]», «[i]Путин, признай ДНР и ЛНР![/i]», «[i]Путин, спаси Русских людей![/i]», «[i]Смерть либералам![/i]», «[i]Сжечь офисы дождя и эха Москвы![/i]»
Нет, не вводит. Допускает геноцид русских людей на юго-востоке Украины!
Путинслил! Всёпропало! Совершенно не слушает нас – «патриотов». Может
он не патриот? «[i]Царь-то, говорят, не настоящий!!![/i]»
Теперь
отложим в сторону истерику и представим на секунду, что В.В. Путин
такого же уровня стратег, как и эти советчики, и войска вводятся. Что
дальше? Допустим, вооружённые группировки, называемые украинской армией,
получат по соплям и отползут от ЛДНР. Потом идти до Киева, зачищая по
дороге всю территорию? Расстрелять Порошенко и разбомбить раду? Или
пошумели на Донбассе и хватит? С песнями домой?
А реальность
такова, что никакой «потом» уже никакого значения иметь не будет, потому
что «неожиданно» для «патриотов» выяснятся интересные факты. Например,
то, что Украина – это такая страна, всеми в мире таковой признанная, со
своими государственными границами и её даже многие, не меняясь в лице,
называют суверенной, европейской и демократической. Разве какие-нибудь
из западных СМИ говорят о том, что никакой легитимной власти на Украине
сейчас нет? Разве кто-то из западных политиков говорит, что в Киеве
сидит банда, пришедшая к власти вследствие государственного переворота?
Отнюдь нет, тренд совсем другой.
Всевозможные Яценюки, Порошенки и
Климкины шастают по белу светушку, светятся в каждом зомбоящике,
клянчат кредиты, подписывают подсунутые им бумажки и жалуются на
нехорошую Россию, в неравной борьбе с которой они ежедневно проявляют
чудеса самоотверженности и героизма, защищая весь цивилизованный Запад
от жаждущих крови и европейского тела военных армад варварской России.
Их принимают, хоть и с плохо скрываемой брезгливостью, западные лидеры.
Они под камеры и вспышки фотообъективов ручкаются с главным
демократическим паханом, и в свою очередь накрывают поляну, когда
высокопоставленные шишки западного разлива посещают Киев. А всё вместе
это называется легитимацией существующего сегодня на Украине режима. Всё
это создаёт определённое информационное поле, в котором находится как
западный обыватель, так и сами украинцы.
Нравится это нашим
радикальным патриотам или нет, но попытка решить вопрос с помощью
военной силы приведёт к тому, что всему мировому сообществу наконец-то
будут предоставлены реальные, а не голословные доказательства
присутствия российских войск на территории «суверенной» Украины. Вся
брехня, которую исторгали из себя украинские и российские подпиндосники,
в одночасье станет правдой. Россия полностью, от слова совсем,
проигрывает всю долгосрочную политику в отношении Украины, для всего
мира перестаёт быть третьей стороной конфликта, гарантом политического и
дипломатического процесса и в одночасье превращается не просто в одного
из участников конфликта, но в агрессора. Западу же это даёт картинку,
которая позволит развязать третью мировую войну на территории Европы в
интересах США.
Своими руками США воевать не в состоянии, для
этого уже нет сил. Сама же Европа не горит желанием в очередной раз
сгореть в пожаре войны за чужие интересы и всячески этому
сопротивляется, несмотря на зависимое положение европейских политиков и
стран от США. Поэтому для того, чтобы Европа пожертвовала своими
интересами и вписалась в войну на стороне и в интересах США, нужны
определённые обстоятельства, которые бы позволили оказать давление на
управленческие структуры европейских стран. Военная угроза в отношении
Европы со стороны России – самое оно. Механизм НАТО давно отрегулирован
до состояния автоматического срабатывания. Нужен только толчок, после
которого он придёт в движение и тогда ничьё личное мнение уже роли не
сыграет.
Западного обыватели и без всяких вторжений и агрессий
постоянно держат в состоянии страха и стабильно раздувают антироссийскую
истерию по любому надуманному поводу (случайно ли?). Любимое занятие
множества политических западных шоу – повспоминать страшные истории о
том, как оно будет если… На эту тщательно удобренную почву прекрасно
ляжет реальная и подтверждённая фактологически картинка российской
агрессии.
Вот всё и срослось! Вот она, коварная Россия, вот её
танки, вот её самолёты, вот сапог русского солдата–агрессора вероломно
топчет демократический украинский чернозём! Говорили мы Вам, уважаемые
европейцы! Мы Вас предупреждали! Сейчас напомним и об «агрессии» России в
отношении Грузии 08.08.2008, и об «аннексии» Крыма, и о Сирии, и о
беженцах! Пусть сильнее грянет буря!
Украина не входит в НАТО? Не
беда. Польша и Прибалтика, как страны НАТО, помогут Украине втянуть в
конфликт всех остальных. Их, как всегда, и спрашивать никто не будет.
Здравствуй третья мировая война на территории России и Европы.
Газета
«На страже Родины» 26.04.91 г. приводит реферат № 2143/41 подразделения
№ 3 III отдела абвера от 12 июля 1941 г., который сообщает о беседе
представителя американской специальной миссии при Ватикане Титтмана с
Папой Пием XII. В частности, документ сообщает о финансовой поддержке Ватикана Рузвельтом из секретных фондов и об отчете Папы перед США в расходовании сумм,
главным образом на создание агентурной сети. Есть там и такие слова: «[i]На
пороге войны между Германией и Россией Ватикан сделает всё необходимое,
чтобы ускорить начало войны между Германией и Россией, и даже побудит к
этому Гитлера путём обещания ему моральной поддержки. Германия, заявил
папа, одержит победу над Россией, но её силы будут настолько ослаблены,
что тогда можно будет совершенно иначе вести себя в отношении неё[/i]».
В
этом же документе сообщается, что Папа, возражая на упреки польского
посла в отсутствии поддержки Польши, заявил польскому послу примерно
следующее: «[i]Вспомните, как часто в истории церкви случалось, что
Господь Бог использовал человека или целый народ в качестве заложника
человечества, а затем бросал его в огонь, когда заложник выполнял свою
роль. Так будет и с Германией, нужно терпеливо ждать и не позволять себе
быть прежде времени втянутым в неумные действия[/i]». Проще говоря,
Польша – разменная монета в глобальной игре, и интересоваться этой игрой
– не дело поляков – точно так же, как и немцев не касается, почему и во
имя чего они должны воевать с Россией.
Именно это и нужно США для удержания своего статуса мирового жандарма, сохранения Pax-Americana.
Этого
хотят наши «патриоты»? Или они думают что этого хочет Путин и таким
образом ему помогают? Или они прекрасно понимают пагубность таких
призывов и целенаправленно работают на раскачивание ситуации и
раздувание антипутинских настроений в обществе в русле сценария «царь-то
не настоящий», выдвигая заведомо невыполнимые требования в лучших
традициях гапоновщины? Или ни черта они не понимают и их просто
используют в тёмную?
Как же так получается, что и западные СМИ, и
свидомые на Украине, и местные либералы-подпиндосники рисуют именно
такую картину российской агрессии, в которую как влитые ложатся призывы
«патриотов»? Ау, патриоты! А как же «смерть либералам»? Почему на словах
вы выступаете против этих русофобствующих персонажей, а на деле
действуете строго в их интересах и в интересах США?
❏ «[i]Наилучший
способ использовать преимущества войны заключается в том, чтобы всегда
иметь войну, особенно если окажется возможным сделать это с минимальным
участием в военных действиях[/i]». А.Вульф, американский историк.
Какую цель преследовал кровавый кондитер, предлагая Путину территории юго-востока? Цель ровно та же – дать достоверную картинку
присутствия российских вооружённых сил в районе боевых действий на
территории Украины.

В
общем, сакраментальный вопрос «Вы враг или дурак?» остаётся открытым.
Очень хочется, чтобы сами патриоты всерьёз задумались бы над ответом.
Также требует осмысления вопрос, почему в позднем средневековье на
пушках красовалась надпись «Ultima ratio regum». Последний, а не первый.
И уж тем более не единственный!
Просто даже по житейски
интересно как ведут себя эти люди, если, например, случится ссора с
женой. Физическое насилие – единственный их довод, чтобы отстоять свою
точку зрения, убедить супругу в своей правоте и обеспечить лад, мир и
гармонию в семье?
Зато они патриоты, а Путин всё слил. Одни всеми
силами пожар раздувают, а виноват оказывается тот, кто его тушит. И
опять «патриотов» никак не напрягает тот факт, что в унисон с ними
подвывают кикиморы из либерального болота. Отличный концерт! Представляю
как хохочет тот, кто его срежиссировал. У патриотов совсем не осталось
разуменья и собственной позиции? Всё заменил стадный инстинкт и слепая
вера в святую правоту своих пастухов? Ну отвлекитесь Вы на минуту от
размахивания флагом и оглянитесь…
Для Порошенко и всей киевской
банды кристальной ясности очевидностью является тот факт, что выполнение
ими минских соглашений приведёт к переформатированию власти на Украине,
а их самих, в лучшем случае, на скамью подсудимых. Удивительно, но для
«патриотов» минский формат – это «путинслил» и «всёпропало».
Тогда
объясните почему, когда на радость домашним неграм и русофобам всех
мастей, Путин наконец-то всё сдал и слил, не пузырится от радости
либеральное болото? Почему киевская банда, вместо того, чтобы
наперегонки бежать и лихорадочно выполнять (пока такая перемога!) пункты
минских соглашений, из кожи вон лезет лишь бы этого не допустить? А
если для Вас, «патриоты», это такое же горе, то чем Вы отличаетесь от
тех, с кем боретесь?
Разводы старые – патриоты новые
«[i]Стратегия без тактики – это самый медленный путь к победе.
Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением[/i]».

Сунь-Цзы
А
на другом углу другой митинг. Митинг другой, а патриоты те же. И
кураторы те же и мера понимания сути происходящего. На этот раз лозунг –
«[i]Правительство в отставку![/i]» А особенно в отставку экономический блок. Ну, просто классический «[i]Банду гэть![/i]».
Снова либералы с патриотами выступают единым фронтом и снова такое
единодушие никак патриотов не коробит. Отличие одно – либералы прекрасно
понимают к чему это «Банду гэть!» приведёт. Они хорошо помнят, откуда
взялись Набиуллины, Улюкаевы, Силуановы, Шуваловы и прочие Дворковичи –
из старых добрых 90-х. Назначенцы тех самых олигархических клановых
группировок, что с упоением торговали страной тогда и стремятся делать
это сейчас. Они прекрасно помнят, как Путин разводил их и сталкивал
лбами, играя на алчных интересах и вынуждая работать на Россию.
Время
идёт, либералы плюются ядом, патриоты митингуют, Владимир Владимирович
работает – все при деле. Повесился в Лондоне Березовский, отсидел
Ходорковский – правила игры меняются. Постепенно, шаг за шагом. «[i]Пусть скажет с кем он![/i]»
– срывается в истерику Хакамада. А действительно, с кем же Путин? А ни с
кем. И ни с кланом, и ни с партией. Сам по себе. Над схваткой. Со
страной и народом. Не рубит с плеча, но методично вписывает всю
управленческую «элиту» в свою политику, не отождествляя себя ни с одной
из властных группировок. Это заставляет нервничать «элиту»,
неопределённость пугает, а чтобы принять решение не хватает информации.
Нравится
это нашим либеральным экономистам – управленцам? Очень сомневаюсь.
Ситуация и правда аховая. Своей экономической политикой они уже
настолько дискредитировали как саму либеральную экономическую «науку» с
её наукообразными заклинаниями стихий, так и себя любимых, что
оказываются вынуждены нехотя, с трудом сдерживая рвотный позыв, но
работать в интересах России.
«[i]Наука начинается там, где начинают измерять[/i]»
– Д.И.Менделеев. Чем и как измеряется курс доллара, если с 15 августа
1971 года, когда золотой запас США был практически исчерпан, была
юридически приостановлена практика обмена доллара на золото, что
означало крах золотого стандарта. Ничем не обеспеченный, широко
растиражированный доллар имеет стопроцентную аналогию с билетом МММ, как
по сути, так и по внешнему оформлению. Разница лишь в масштабах. Так
где же здесь наука? И чем заняты экономисты?
Но и этим
горе не исчерпывается. Любимый западный хозяин день ото дня слабеет, а
страниц в личном деле только прибавляется. День ото дня становится всё
сложнее «таргетировать» инфляцию, вместо того чтобы её снижать. Всё
сложнее становится объяснять борьбой с инфляцией сначала повышение
ставки рефинансирования, а потом теми же мотивами обосновывать её
понижение. Одним словом, тяжела жизнь либерального экономиста.
❏ «[i]Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков, управляющих государством[/i]». Л.Эрхард
❏ «[i]Было бы чудом, если бы кто-нибудь сумел привести такую богатую страну, как Россия, к обнищанию[/i]». К. Юнг
Центробанк
на протяжении уже более, чем двух десятилетий убивает реальный сектор
экономики России с помощью стимулирования роста цен кредитованием под
процент, что ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и
предприятиями покупательной способности при ограничении эмиссии под
предлогом «борьбы с инфляцией». Минэкономразвития, Дума и Совет
Федерации, ФСБ, Генпрокуратура – этому не противятся хотя деятельность
руководства Центробанка соответствует таким составам преступлений, как
организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) и государственная
измена (ст. 275 УК РФ).
Одна надежда – на патриотов. Пока ещё
ситуация позволяет. Пока позволяет законодательная база. Пока ещё не
рухнул забугорный хозяин, не включились социальные лифты и нет ещё у
Путина достаточного кадрового резерва.
Статья
13, часть 2 ныне действующей конституции запрещает государственную
идеологию, вследствие чего глава государства не имеет законных прав,
во-первых, провозгласить политический курс и средства достижения
намеченных целей, и, во-вторых, устранять из органов исполнительной
власти, государственных СМИ и вузов тех, кто вредит проведению в жизнь
этого курса как делом, так и бездеятельностью (саботажем).
Любой
уволенный за вредительство и саботаж чиновник может предъявить в суд
справку, что он не прогуливал, не нарушал трудовую дисциплину,
вследствие чего его отстранение от должности не законно, и успешно
оспорить своё восстановление в должности в суде, востребовав также
зарплату за «вынужденный прогул» и моральную компенсацию, после чего
будет продолжать вредительствовать и саботировать политику главы
государства, в том числе и исполнение «майских» 2012 г. и более ранних
указов и иных распоряжений главы государства. Даже казнокрадство и
коррумпированность далеко не во всех случаях в сложившейся
правоприменительной практике могут повлечь за собой хотя бы отстранение
от должности.
Кричите, шумите, машите флагами на митингах,
требуйте отставки (да хоть расстрела), разжигайте недовольство в
народе, а либералы и либеральные СМИ вам в этом с удовольствием помогут.
Доведёте
ситуацию до отставки – отлично. Сегодняшние уйдут в ореоле мучеников, а
вместо них Путину подкинут свеженьких, чистеньких, не замаранных, на
которых нынешние руководители последующий кризис с радостью и спишут.
Благо, для такого дела кадры ещё есть, и желания пограбить Россию у них
тоже хватает. Кто будет во всём виноват? Ни в коем случае не патриоты –
они же только добра хотели. Виноват будет глава государства, которому
так яростно «помогают» скандированием звучных лозунгов его сторонники.
Все ведь знают «народную мудрость»: «[i]Когда бордель перестаёт приносить прибыль, то менять надо девочек, а не вывеску[/i]».
Вот вам, уважаемые патриоты, и предоставят возможность этим рецептом
воспользоваться и насладиться результатом по полной программе. Новые
девочки покажут, что значит падение жизненного уровня и экономический
коллапс. Думаете сегодня цены высокие и зарплаты низкие? Или
приватизировать больше нечего? Или опять, как в 1917-ом и 1991-ом
пребываете в уверенности, что «[i]хуже быть уже не может[/i]»? Ох,
ошибаетесь. В этом легко можно будет убедиться, если и дальше, вместо
того чтобы дать себе труд разобраться в ситуации, вы продолжите бездумно
орать лозунги на бесконечных митингах.
Вы любите и цените
Родину, желаете добра и процветания России, хотите видеть её сильной и
процветающей. Но, согласитесь, государственное строительство и вообще
управление государством – дело не простое, требует определённых знаний и
понимания того, как что делается и к чему это может привести. А ещё это
огромная ответственность за качество жизни, да и за саму жизнь
миллионов людей.
Если вы с этим согласны, то предлагаю сначала
потренироваться, как говорится, на кошках. Попытайтесь применить вашу
методику в быту. Предположим, начал подтекать бачок унитаза. Что
предлагается делать? По аналогии с «помощью» стране и Путину нужно
первым делом придумать подходящие лозунги, взять флаги и собраться
толпой возле сортира. «[i]Долой некачественные шланги![/i]», «[i]Ржавчину – в отставку![/i]», «[i]Сантехника гэть![/i]», «[i]Мы за честную воду![/i]».
Неподалёку можно поставить тумбочку с магнитофоном, чтобы правильная
музыка максимально усилила созидательный эффект. Всё непременно
получится, правда? Не помогает? Ерунда. Просто вас мало и вы
недостаточно громко орёте. Старайтесь друзья…
Вот теперь, после
того как вы добились желаемого результата, можно смело применять эту
методику в деле спасения страны. Что с вашим лицом? Вы обиделись на
меня? А на тех, кто вам рассказывает, что таким макаром строится великая
и счастливая страна вы не в обиде? Удивительно, но нет. Или это только
меня удивляет?
Если, следуя рецепту приготовления торта у вас раз
за разом получается шашлык, то, по идее, должны появиться вопросы к
рецепту. Например, какая польза обществу от борделя? Нужен ли он вообще?
С какой радости миллионы трудящихся должны быть озабочены его
стабильной прибылью и бесперебойным функционированием? Может, стоит
изменить целеполагание? Может быть, имеет смысл прилагать усилия для
постепенной трансформации идейно – смыслового содержания этого
заведения, чтобы в итоге получился если не оплот высокой морали, то хотя
бы институт благородных девиц? Только вот митингами этого не добиться.
Придётся работать над собой.
Улица (толпа) всегда действует по
одним и тем же законам, независимо от того, «майдан» это или
«антимайдан». Поэтому США и готовы использовать для раскачивания власти в
одной и той же стране и ярых патриотов, которые ненавидят прозападных
либералов, и либералов, ненавидящих патриотично настроенную публику. В
России они постараются использовать против власти и её противников,
мечтающих власть уничтожить, и её сторонников, пытающихся подвигнуть
власть на более радикальную борьбу с российским «майданом».
А
разве организовать провокации против «антимайдана» сложнее, чем против
«майдана»? Стреляют ли неизвестные снайперы в прозападных либералов или в
прорусских патриотов – картина кровавого режима для ангажированных СМИ
одна и та же. Отличие только в том, что либеральный «майдан» и без
сакральных жертв настроен против власти, а патриотичный «антимайдан»
будет развёрнут против власти после кровавой провокации.
Каким
образом тот же «антимайдан» гарантирован от присутствия провокаторов
внутри себя? Имеется ли надёжный механизм, способный не допустить
провокаторов в «антимайданный» организм? В чём созидательная
составляющая «антимайдана»? На одном радикализме далеко не уедешь и
ничего не построишь – можно только разрушить и проиграть. Это наглядно
продемонстрировало белое движение начала ХХ века, нацеленное
исключительно на борьбу с красными и не сумевшее предложить никакой
внятной программы государственного строительства.
Власть для того
и наделяется полномочиями, чтобы защищать лояльных граждан как от
обычных бандитов, так и от путчистов – бандитов политических. Здесь
можно констатировать серьезное противоречие «антимайдана». Имея своей
целью защиту государства от путчистов, самим фактом своего существования антимайдан констатирует слабость власти, нуждающейся в дополнительной народной легитимации своих вполне законных действий.
Если власть не готова к жестким действиям против «майдана», то «антимайдан» никому не поможет и никого не спасет. Как и случилось на Украине. Если власть готова исполнять свои обязанности, то и «антимайдан» ей не очень-то и нужен.
Нужно думать. Думать и делать всё, чтобы сочинять такие стихи больше никому не пришло бы в голову:
[i]Мы – стадо, миллионы нас голов,
Пасёмся дружно мы и дружно блеем,
И ни о чём на свете не жалеем.
Баранье стадо – наш удел таков?
В загон нас гонят – мы спешим в загон.
На выпас гонят – мы спешим на выпас.
Быть в стаде – основной закон;
И страшно лишь одно – из стада выпасть.
Когда приходит время – нас стригут;
Зачем стригут – нам это не понятно.
Но всех стригут, куда ж податься тут,
Хоть процедура эта крайне неприятна.
А пастухам над нами власть дана –
Сказали, что по воле колдуна.
Так и живём, не зная тех тиранов,
Что превратили нас в баранов![/i]
Источник

Добавить комментарий

Имя *
E-mail *
Сайт

12 + шестнадцать =